Dolnośląski Związek Szachowy

3liga

III Dolnośląska Liga Szachowa

Strona III Dolnośląskiej Ligi Szachowej

DLS-partia VI rundy

Opublikowano: wtorek, 16 styczeń 2018 20:48 | Łukasz Butkiewicz | Drukuj | E-mail | Odsłony: 536

Tym razem przedstawiam bardzo ciekawy pojedynek Kacpra Greli z Robertem Kossobudzkim. Zakończył się zwycięstwem młodego zawodnika Miedzi ale obaj szachiści zasłużyli swoją grą na pochwałę :)

[Event "3 Liga"] 
 [Site "Legnica"] 
 [Date "2018.1.7"] 
 [Round "6"] 
 [White "Grela"] 
 [Black "Kossobudzki"] 
 [Result "1-0"] 
 [Eco "B28"] 
 [Annotator ""] 
 [Source ""] 
   
 1.e4 c5 2.Nf3 a6 3.c3 { 
 Prawidlowa reakcja na ruch 2...a6. Sek w tym ze standartowe 3.d4 daje czarnym 
 przyjemna gre w wariancie przedstawionym ponizej. Zawodnicy, ktorzy nie chca 
 rezygnowac z typowych wariantow otwartych obrony sycylijskiej moga sie 
 zdecydowac na 3. Nc3 lub 3.c4 z nastepnym d4 i uzyskaniem pozycji w stylu struktury jeza lub Maroczego} 
 ( 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e5 5.Nb3 Nf6 6.Nc3 Bb4 7.Bd3 d5 ) d6 4.d4 
 Nd7 5.Bd3 g6 6.O-O Bg7 7.Re1 Qc7 8.a4 e5 9.dxe5 { 
 W obronie Pirca czy krolewsko-indyjskiej czesto warianty zwiazane z ruchem de5 
 nie sa grozne dla czarnych. Spora roznice w tej pozycji robi jednak wysuniety 
 pionek na c5. Slabosc pola d5 zapewnia bialym mala przewage w tej pozycji i 
 powoduje poprawnosc rozwiazania wybranego przez biale} dxe5 { 
 Chyba troche lepsze bylo bicie skoczkiem. Po wymianie na e5 mozna bylo odbic 
 pionem i uzyskac lepsza redakcje pozycji z partii ( szybszy rozwoj figur). 
 Jezeli biale po Ne5 zdecyduja sie na Be2, to szybki rozwoj czarnych figur z 
 proba dojscia do d5 moze rozwiazac ich problemy w tej pozycji} 
 10.Nbd2 Ngf6 11.Nc4 O-O 12.Bg5 Re8 { 
 Oslabienie pola f7, ktore zostanie potem wykorzystane przez biale do 
 rozwiniecia gry z tempami. Standartowe b6 tez nie zapewnia jednak czarnym zadowolajacej gry} 
 ( 12...b6 13.Bc2 Bb7 14.Qd6 {!} Qxd6 15.Nxd6 Bc6 16.Bb3 $16 ) 
 13.Ne3 b6 14.Qb3 Bb7 15.Bc4 Rf8 16.Nd5 Nxd5 17.exd5 { 
 !? Biale nie zadowalaja sie lekka przewaga , ktora z pewnoscia zapewnialo 
 odbicie goncem. Teraz jest szansa na jej powiekszenie zwiazane z dalszym 
 marszem piona d. Problemem czarnych jest kordynacja figur, jedynie hetman jest 
 w stanie zablokowac szybko pionka d . Z drugiej strony odbicie pionem wymaga 
 teraz od bialego precyzyjnej gry. Jezeli czarne odpowiednio przestawia swoje 
 figury i przeprowadza f5-e4 to uzyskaja spore kontrszanse w tej pozycji} 
 Rae8 ( 17...Qd6 18.Nd2 f5 {??} 19.Be7 {!} $18 ) 18.Rad1 Qd6 19.Nd2 
 f6 {?!} ( 19...f5 20.Bf1 {!} Bxd5 21.Bc4 Be6 ( 21...Bxc4 22.Nxc4 
 Qe6 23.Rd6 Qf7 24.Red1 $16 ) 22.Ne4 Bxc4 23.Qxc4+ Qe6 24.Qxe6+ 
 Rxe6 25.Rxd7 fxe4 26.Rxe4 $14 ) 20.Ne4 Qb8 21.Be3 { 
 ?! Zwiazane z wykonanym w partii planem ofiary figury. Czarne mogly jednak 
 zapobiec temu w lepszy sposob, co zobaczymy w kolejnym komentarzu. Dlatego 
 lepsze bylo spokojne Bc1 . Nie blokowalo to wiezy, pozwalalo zagrac d6 w 
 nastepnym posunieciu i nie narazalo gonca na ew ataki z tempem po h6-f5-f4} 
 Kh8 22.a5 b5 { 
 ?! Czarne nie dostrzegaja lub nie doceniaja zamyslu bialych, Po ofierze figury 
 falanga bialych pionow skrzydla hetmanskiego zapewnia im duza przewage. 
 Tymczasem w tym momencie czarne mialy okazje uzyskania calkiem przyzwoitej gry po ...} 
 ( 22...f5 {!} 23.Ng5 f4 24.Bc1 b5 $13 ) 23.Bxb5 {!} axb5 24.Qxb5 
 Rf7 25.Nxc5 {Co ciekawe, mniej narzucajace sie bicie goncem jest wedlug komputera jeszcze silnejszym rozwiazaniem} 
 ( 25.Bxc5 Nxc5 ( 25...Ba8 26.Bb6 $18 Nxb6 27.axb6 Rb7 28.Nd6 
 {!} $18 ) 26.Nxc5 Ba8 27.Qb6 $18 {!} ) Nxc5 26.Bxc5 Qa8 27.Bb6 
 Rc8 28.d6 Bc6 29.Qf1 Rd7 30.c4 Ba4 { 
 ! Czarne bardzo precyzyjnie rozegraly pare ostatnich posuniec i maksymalnie 
 komplikuja realizacje przewagi. Teraz biale maja wybor miedzy spokojnym 31.Rd3 
 zagranym w partii lub kolejnym poswieceniem materialu za awans pionkow po ruchu 
 31. c5 ! Jego konsekwencje sa niezwykle trudne do policzenia i ocenienia} 
 31.Rd3 ( 31.c5 {!!} Qc6 {! bez bialopolowego gonca zatrzymanie falangi bialych pionow bedzie praktycznie niemozliwe} 
 ( 31...Bxd1 32.Rxd1 Qe4 33.Qb5 Qg4 34.Ra1 {!} $18 ) 32.b4 Bb5 
 33.Re2 Bf8 34.Qe1 Bxe2 35.Qxe2 Qa4 36.b5 Qb4 37.g3 Rxc5 38.Bxc5 
 Qxc5 39.Qb2 Bxd6 40.Qb3 $44 ) Bf8 {?! Zbyt pasywnie. Nalezalo wykorzystac szanse na zlapanie aktywnosci} 
 ( 31...e4 32.Rd2 Qc6 33.b4 Qxc4 ( 33...Rxd6 34.b5 Qd7 35.Rxd6 
 Qxd6 36.Rxe4 $14 ) 34.Qxc4 Rxc4 35.a6 Kg8 ( 35...Rxb4 {?} 36.a7 
 Bc6 37.Rc2 Bb7 38.Rc8+ $18 ) 36.a7 Bc6 37.b5 Ba8 $13 ) 32.b3 
 Bc6 33.Red1 Be4 {? A to juz chyba decydujacy blad. Goniec jest potrzebny na skrzydle hetmanskim do powstrzymania bialych pionkow.} 
 34.R3d2 Qc6 35.c5 Bh6 36.Rb2 f5 37.b4 Bg7 38.b5 Qa8 39.f3 Bd5 
 40.Rbd2 Bb3 41.c6 Rxc6 42.bxc6 Qxc6 43.Rc1 Qa4 44.Rc8+ Bg8 45.Qd3 
 Bh6 46.Qd5 Rg7 47.d7 Bxd2 48.Rxg8+ 1-0

DLS- partia V rundy

Opublikowano: sobota, 23 grudzień 2017 16:01 | Łukasz Butkiewicz | Drukuj | E-mail | Odsłony: 574

Tym razem na największe wyróżnienie zasłużył w mojej ocenie Wojciech Kowalczuk za swoją partię z Wojciechem Kmiecikiem. A korzystając z okazji życzę Wesołych Świąt dla całej społeczności szachowej na Dolnym Śląsku :)

[Event "3 Liga"] 
 [Site "Kamienna Gora"] 
 [Date "2017.12.10"] 
 [Round "5"] 
 [White "Kowalczuk"] 
 [Black "Kmiecik"] 
 [Result "1-0"] 
 [Eco "B53"] 
 [Annotator ""] 
 [Source ""] 
   
 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Qxd4 Nc6 5.Bb5 Bd7 6.Bxc6 Bxc6 7.c4 
 Nf6 8.Nc3 g6 9.O-O Bg7 { 
 Na szachownicy powstala struktura Maroczego. W stosunku do jej typowej wersji 
 sa tu jednak pewne modyfikacje. Przede wszystkim biale pozbyly sie 
 bialopolowego gonca, ktory jest w tych strukturach najslabsza lekka figura na 
 szachownicy. W zamian ich figury sa gorzej skordynowane niz w standartowym 
 wydaniu. Hetman z d4 bedzie musial za chwile zejsc, na jego miejscu powinien 
 pojawic sie skoczek, a na f3 pionek w celu podparcia centrum. Optymalne 
 ustawienie bialych zajmie im jeszcze pare ruchow, natomiast lekkie figury 
 czarnego zajmuja juz odpowiednie pozycje i sa przygotowane do realizacji planow gry srodkowej} 
 10.Be3 O-O 11.Qd3 Qc7 { 
 ?! Teoretycznie "normalny" ruch, ale mam wrazenie ze troche bez planu. Jednym z 
 nich dla czarnego mogla byc ekspansja na skrzydle hetmanskim 
 a5-a4-Nd7-Nc5-Qb6-Qb4. Stojac w miejscu czarne pozwalaja  bialemu skoordynowac 
 swoje bierki, co przy braku bialopolowego gonca i przewadze przestrzeni zapewnia im przyjemniejsza pozycje} 
 12.Rac1 Rac8 13.Nd5 Bxd5 14.exd5 { 
 Poprawne odbicie, tworzace slabosc w obozie czarnego jaka jest odstaly pionek 
 e7 na otwartej linii. Nastawienie sie na niego bedzie teraz naturalnym planem bialego.} 
 Nd7 15.b3 Qa5 16.Qe2 a6 17.Bd4 { 
 ! Biale wymieniaja gonce w odpowiednim momencie, eliminujac ewentualnego 
 obronce piona e7. Poza tym  po wymianie na polu d4 pojawi sie bialy skoczek , 
 co utrudnia kontre czarnych zwiazana z ruchem b5. Nie tylko z uwagi na to ze 
 pionek na b5 moze po prostu "wisiec", duze znaczenie bedzie tez mialo oslabienie pola c6} 
 Rfe8 18.Bxg7 Kxg7 19.Nd4 Qc5 20.Rcd1 Nf6 21.a4 { 
 ! Tak samo jak 17.Bd4 zagrane w najlepszym mozliwym momencie. Czarne 
 odpowiednio przestawily swoje figury i ruch b5 stawal sie powoli sensowna 
 grozba. Wejscie skoczkiem na c6 akurat w tej konkretnej pozycji nie dawalo by 
 bialym zbyt wiele, zawsze mozna by poderwac ruchem e6 jego obronce i pozbyc sie 
 slabosci na e7. Waznym askeptem jest rowniez odejscie czarnego skoczka od 
 skrzydla hetmanskiego. Dzieki temu oslabienie pionka b3 nie ma takiego 
 znaczenia, czarne potrzebuja stracic kolejne tempa aby przestawic go na c5.} 
 Qb4 22.Rd3 Nd7 23.Re3 Ne5 24.Re4 {Posuniecie na pierwszy rzut oka wyglada mocno nienaturalnie. Jego uzasadnienie i poprawnosc wychodzi w wariancie} 
 ( 24.f4 Nxc4 {!} 25.bxc4 Rxc4 26.Nf3 Rxf4 27.Re1 $14 
 ( 27.Rxe7 Rxe7 28.Qxe7 Qc5+ 29.Kh1 Qxd5 $13 {)} ) ) Qc3 25.Rd1 
 f5 {?? Przegrywajacy blad. Poza ciezka i pasywna obrona ciezko tez jednak czarnemu 
 cos zaproponowac. Dalszy przebieg partii nie wymaga juz komentarza} 
 26.Re3 {!} Qb4 27.Rxe5 {!} dxe5 28.Qxe5+ Kf7 29.Ne6 Rg8 30.Ng5+ 
 Kf8 31.Qe6 Kg7 32.Qe5+ Kf8 33.d6 Re8 34.Nxh7+ Kf7 35.Ng5+ Kf8 
 36.d7 Rd8 37.Ne6+ Kf7 38.Nxd8+ Rxd8 39.Qc7 { 
 Bardzo ladna, czysta partia. Biale poprawnie wykonaly idee strategiczne w 
 debiucie i grze srodkowej, a nastepnie wygrywajaca ofiara jakosci wykorzystaly blad przeciwnika} 
  1-0

DLS- partia IV rundy (2)

Opublikowano: czwartek, 30 listopad 2017 16:17 | Łukasz Butkiewicz | Drukuj | E-mail | Odsłony: 562

[Event "3 Liga"] 
 [Site "Wroclaw"] 
 [Date "2017.11.19"] 
 [Round "4"] 
 [White "Kmiecik"] 
 [Black "Kanicki"] 
 [Result "1/2-1/2"] 
 [Eco "E97"] 
 [Annotator ""] 
 [Source ""] 
   
 1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.c4 Bg7 4.Nc3 O-O 5.e4 d6 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 
 8.d5 Ne7 9.b4 { 
 Wariant klasyczny w obronie krolewsko-indyjskiej, czyli "morze teorii" . Planem 
 bialych jest oczywiscie gra na skrzydle hetmanskim i dojscie do ruchu c5. 
 Czarne maja teraz wybor pomiedzy zagranym w partii ruchem, a posunieciem Nh5 z 
 natychmiastowym rozpoczeciem kontrataku na skrzydle krolewskim. Ja preferuje 
 rozwiazanie wybrane przez Krzyska , czarne w tych pozycjach powinny skupiac sie 
 w rownej mierze na profilaktyce co na wlasnym ataku} a5 { 
 Odpowiedni moment na ten ruch. Z uwagi na brak mozliwosci zagrania 10.a3 
 struktura pionowa bialych zostanie troche rozerwana, a czarne zyskuja lepsza kontrole nad newralgicznym polem c5} 
 10.bxa5 Rxa5 11.a4 c5 12.dxc6 Nxc6 { 
 ?! Nowinka wg mojej bazy, chyba niespecjalnie udana. Zwlaszcza ze po 12... bc6 
 13. Ba3 c5 czarne osiagaly dobre wyniki. Po przerzucie skoczka na d4 , slabosc 
 piona d6 nie mialaby wiekszego znaczenia w tej pozycji} 
 ( 12...bxc6 13.Ba3 c5 14.Qc2 Nc6 15.Rad1 Nd4 $15 {Sergeev-Mrva , Slowacja 1996} 
 ) 13.Ba3 Nd4 14.Bb4 {!} ( 14.Nxd4 {?} exd4 15.Qxd4 Nd5 {!} 16.Qxg7+ 
 {!?} Kxg7 17.Nxd5 Be6 $17 ) Nxe2+ {Zaslugiwala na uwage ofiara pionka, otwierajaca gre czarnym figurom} 
 ( 14...Ra6 15.Nxd4 exd4 16.Qxd4 Re8 17.Qd3 Bg4 $14 ) 15.Qxe2 
 Ra6 16.Rfd1 Qe7 17.Ra2 {?! Plan zdwojenia wiez oczywiscie poprawny, byla jednak mozliwosc natychmiastowego zdobycia piona} 
 ( 17.Qd2 Rd8 ( 17...Ne8 18.Nb5 ) 18.c5 {!} $16 ) Be6 18.Rad2 
 ( 18.Nxe5 {?!} Rc8 19.Rc2 Ne8 20.Ng4 Rxc4 21.Nd5 Bxd5 22.Rxc4 
 Bxc4 23.Qxc4 Rxa4 $15 ) Ne8 19.a5 Rc6 20.Nd5 Qd8 21.h4 { 
 Lepiej wyglada spokojniejsze 21. h3 Akurat w tej pozycji dojscie do h5 i tak 
 nie daje bialym nic konkretnego. A gdyby po ruchu w partii czarne odpowiedzialy 
 21...Bg4 to pionek na h4 stalby sie tylko problemem} Bh6 
 ( 21...Bg4 22.Ne3 {!} Bxf3 23.Qxf3 Qxh4 24.Bxd6 Nxd6 25.Rxd6 
 Rxd6 26.Rxd6 Qf4 $14 ) 22.Nxe5 {?! Raczej niepotrzebne forsowanie wydarzen. Stabilna przewage utrzymywalo Rb2} 
 Bxd2 23.Rxd2 ( 23.Nxc6 {!?} bxc6 24.Bxd2 cxd5 25.cxd5 Bd7 26.Bh6 
 Qxa5 27.Qb2 f6 $13 ) Ra6 24.Nf3 Rxa5 { 
 Liczac na uproszczenia i obrone troche gorszej pozycji.  Nie bylo to konieczne, 
 ale przy rezygnacji z kontrofiary biale utrzymywaly wystarczaja rekompensate za oddany material.} 
 ( 24...Bxd5 25.cxd5 Nf6 26.e5 Re8 27.e6 $44 ) 25.Bxa5 Qxa5 26.Rb2 
 Nc7 {?? Niespodziewanie przegrywajace posuniecie. Nalezalo oddac pionka b7 za cene ozywienia swoich figur w wariancie} 
 ( 26...Bxd5 27.cxd5 Nf6 28.Rxb7 Qa1+ 29.Kh2 Ng4+ {!} 30.Kg3 Nf6 
 $45 31.Ng5 {?!} Qh1 {! 'with the idea' Nh5} ) 27.Ra2 {!} Qc5 
 28.Nf6+ Kh8 29.Qb2 {! Bateria na dlugiej przekatnej jest dla czarnego zabojcza} 
 Qxc4 30.Ra7 Qb5 31.Qa1 Na6 32.Nd7+ {Najefektowniej wygrywalo teraz Ra8 !, najprosciej Nh5 lub Ne8. Ruch w partii tez jednak niczego nie psuje} 
 Kg8 33.Nxf8 Kxf8 34.Qf6 {?! Najbardziej dokladne bylo teraz 34. Ra8 Ke7 35. Qh8 zamykajace czarnemu krolowi droge ucieczki} 
 Qb1+ 35.Kh2 Ke8 36.Ra8+ Kd7 37.Rd8+ Kc7 38.Qe7+ Kb6 39.Qxd6+ 
 Ka5 40.Qd2+ Qb4 41.Qc2 Qc4 42.Qd2+ Qb4 43.Qg5+ Qc5 44.Qd2+ { 
 ?? Nie wykorzystujac okazji do natychmiastwego zakonczenia partii Wojtek mocno 
 spanikowal. Tylko tak mozna wytlumaczyc decyzje o powtorzeniu posuniec. Mimo 
 drobnych niedokladnosci pozycja jest w dalszym ciagu wygrana dla niego. Czysta 
 jakosc wiecej i oslabiony czarny krol wskazuja jednoznacznie ocene sytuacji na szachownicy} 
  1/2-1/2

DLS- partia IV rundy

Opublikowano: czwartek, 30 listopad 2017 16:16 | Łukasz Butkiewicz | Drukuj | E-mail | Odsłony: 450

Podobnie jak w rundzie drugiej wyróżniam dwie partie. Ja wybrałem pojedynek Filipa Dowgirda z Romanem Pyką , z propozycji wysłanych przez Was zamieszczam partię Wojciecha Kmiecika z Krzysztofem Kanickim. Dziękuję za wszystkie maile i zapraszam do dalszej współpracy :)

[Event "3 Liga"] 
 [Site "Pegow"] 
 [Date "2017.11.19"] 
 [Round ""] 
 [White "Dowgird"] 
 [Black "Pyka"] 
 [Result "1-0"] 
 [Eco "A07"] 
 [Annotator ""] 
 [Source ""] 
   
 1.Nf3 Nf6 2.g3 d5 3.Bg2 Bf5 4.d3 c6 5.O-O e6 6.Nbd2 h6 7.b3 Nbd7 
 8.Bb2 {Powstala pozycja w stylu otwarcia krolewsko-indyjskiego.  Planem bialych bedzie 
 tutaj proba awansu pionka e, co zostanie wykonane w partii.  Czarne moga 
 pomyslec o aktywnosci na skrzydle hetmanskim zwiazanej z ruchem a5-a4. Jak 
 pokazal dalszy przebieg rozgrywki, nalezalo rowniez rozwazyc wieksza kontrole 
 nad polem e5 i probe przeciwdzialania idei bialego} Bc5 9.a3 
 O-O 10.Qe1 Qc7 { 
 W pozycji pozornie nic sie nie dzieje i czarne graja "normalny ruch", Nalezalo 
 juz jednak pomyslec o perspektywach dla skoczka f6 po przewidywanym przelomie 
 bialych e4-e5 . Mozna bylo zagrac np Kh8 i nastepnie skoczka przez g8-e7 przerzucic na f5 lub g6} 
 11.e4 Bh7 12.e5 Ne8 { 
 Struktura na szachownicy przypomina troche wariant 3.e5 Bf5 w obronie 
 Caro-Kann. Roznica jest taka, ze bialy pionek stoi na d3 co ogranicza czarnego 
 gonca. Poza tym, czarne nie moga przeprowadzic zwyczajowego podrywu centrum 
 zwiazanego z ruchem c5. Utrudnienie jest tez dojscie do f6, z uwagi na powstala 
 wtedy slabosc pionka e6. Dodatkowo czarny skoczek na e8 ma male perspektywy. To 
 wszystko wskazuje na przyjemniejsza pozycje bialego po debiucie} 
 13.Qe2 a5 14.c4 dxc4 { 
 ?! Poprzednim ruchem biale rozpoczely aktywna gre, tworzac sobie jednak przy 
 okazji slabosci pionowe. Zamiast dc4 probonowalbym zwolnienie pola c7 przez np. 
 Qb6 i nastepnie aktywizacje skoczka. Po przerzuceniu go na c5 mozna bylo stworzyc nacisk na biale pionki d3,b3} 
 15.bxc4 Qb6 16.Bc3 Be7 17.Rfb1 Qc7 18.Ne4 { 
 Biale uzyskaly swobodna gre w centrum i po otwartej linii b. Pozycja czarnych 
 jest jednak solidna i pozbawiona slabosci. Sporym problemem jest tylko 
 wspomniany juz skoczek na e8 i ogolny brak przestrzeni dla figur} 
 Nc5 19.Nxc5 Bxc5 20.a4 { 
 ?! Nie do konca podoba mi sie to posuniecie. Biale nie chca dopuscic do a4 i 
 "zafiksowania" slabosci pionka a3. Ruch w partii daje jednak czarnym " punkt 
 oporu" na b4, dajacy szanse na zamkniecie linii b. A ewentualne a4 czarnego Filip zawsze mogl sparowac samemu grajac Bb4} 
 Rd8 21.Rd1 Bb4 22.Bb2 Qe7 23.d4 Nc7 24.Ne1 Rd7 25.Nc2 Bxc2 26.Qxc2 
 Rfd8 27.Qb3 Kf8 { 
 ?! Pozycja jest rowna w ocenie komputerowej, czarnymi gra sie ja jednak bardzo 
 nieprzyjemnie. Problemem jest brak aktywnego planu gry. Do c5 czarne nie dojda 
 nigdy z uwagi na d5, brakuje tez przestrzeni dla strojenia sie po linii d. 
 Wszelkie podrywy pionowe tylko pogorsza ich pozycje. Jedyne co przychodzi mi do 
 glowy to plan w stylu Na6-Qf8-Be7-Nb4 z aktywizacja skoczka} 
 28.Rd3 Kg8 29.Rad1 Kf8 30.h4 Kg8 31.Kh2 Kf8 32.f4 Kg8 { 
 Nie wiem czy to kwestia braku pomyslu czy przekonania o "nietykalnosci" swojej 
 pozycji, ale czarne stoja w miejscu. Biale natomiast sukcesywnie szykuja atak 
 na skrzydle krolewskim zwiazany z dojsciem do ruchu f5} 33.Qc2 
 Kf8 34.Qe2 Na6 35.Qe4 Kg8 36.Bh3 g6 {Grozba ruchu f5 wymusza oslabienia w obozie czarnego. Dopuszczenie do f5 tez nie wygladalo optymistycznie, np} 
 ( 36...Qe8 37.f5 exf5 38.Bxf5 Re7 39.Qg4 $16 ) 37.h5 Kg7 
 ( 37...Kh7 ) 38.Qe2 {Komputer wskazuje teraz wygrana, jednak proponowany wariant jest kompletnie szalony. Dla porzadku przytoczmy :)} 
 ( 38.hxg6 fxg6 39.Bxe6 {!} Qxe6 40.d5 Nc5 {!} 41.dxe6 Rxd3 42.e7 
 {!} Rd2+ 43.Kh3 Nxe4 44.e6+ {!} ( 44.exd8=Q {?} Nf2+ 45.Kh4 Rxd8 
 46.Rxd8 Be7# ) Bc3 ( 44...Kh7 45.exd8=Q Nf2+ 46.Kg2 {!} Nxd1+ 
 47.Qxd2 Bxd2 48.e7 ) 45.exd8=Q Rxd8 46.Bxc3+ Nxc3 47.Rxd8 $18 ) 
 Nc7 39.Qf3 Kh7 40.g4 Rg8 41.f5 gxh5 {? Konieczne bylo szukanie kontry. Po ruchu w partii pozycja czarnych jest juz bardzo trudna} 
 ( 41...gxf5 42.gxf5 Qh4 43.Bc1 $14 ) 42.f6 {!} Qf8 43.gxh5 Qb8 
 44.Bc1 Bf8 45.Qe4+ Kh8 46.Rb3 Ne8 47.Bf4 Qd8 48.Bf1 Rg4 {? Przedluzalo walke} 
 ( 48...Nxf6 49.exf6 Qxf6 50.Rg3 {} {!} ( 50.Be5 {?!} Bd6 $16 ) ) 
 49.Bd3 {Ladna partia Filipa. Czysto strategiczne zwyciestwo} 1-0

3 liga- partia 3 rundy

Opublikowano: czwartek, 16 listopad 2017 23:45 | Łukasz Butkiewicz | Drukuj | E-mail | Odsłony: 554

[Event "3 Liga"] 
 [Site "Radkow"] 
 [Date "2017.11.5"] 
 [Round "3"] 
 [White "Laszewicz"] 
 [Black "Sernecki"] 
 [Result "1-0"] 
 [Eco "B42"] 
 [Annotator ""] 
 [Source ""] 
   
 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6 5.Bd3 Qc7 6.Nd2 { 
 Glowna kontynuacja jest tu c4, zapewniajace bialym przewage przestrzeni i 
 ograniczajaca gre czarnego zwiazana z ruchem d5 lub b5 ( choc to przy braku 
 skoczka na c3 ma mniejsza sile) . Gra moze wtedy przejsc do popularnej struktury "jeza"} 
 ( 6.c4 Nf6 7.O-O d6 8.Nc3 Nbd7 9.Be3 b6 {itd} ) Nf6 7.Qe2 d5 
 {Dosyc zadziwiajaca sprawa, ale to posuniecie realizujace jeden z podstawowych 
 planow czarnych w wariantach otwartych obrony sycylijskiej jest nowinka. Wszyscy w tej pozycji grali do tej pory 7...d6} 
 8.e5 Nfd7 9.N2f3 { 
 Gra przechodzi teraz do struktur znanych z obrony francuskiej. Biale rezygnuja 
 z bardziej agresywnego f4, dajacego mozliwosci ataku na krola wybierajac gre 
 figurowa. Zdaje sie ze ten ruch uspil troche czujnosc zawodnika Srodmiescia} 
 Nc6 ( 9...Nc5 {!?} { 
 Posuniecie to zapewnia czarnym mozliwosc wymiany bialopolowego gonca bialych w 
 odpiowiednim momencie. Nie trzeba tego robic od razu, odbicie pionkiem c moze 
 dac bialemu niezla gre po otwartej linii. Jednak juz po ewentualnej roszadzie 
 czarnych, taka wymiana ogranicza wlasciwie do minimum mozliwosci bialego 
 zwiazane z atakiem na krola. Proponowany ruch utrudnia tez bialemu dojscie do 
 ruchu c4, bedacego naturalnym sposobem walki o centrum w tej pozycji.} 
 ) 10.Nxc6 bxc6 11.O-O Be7 12.c4 Nc5 13.Bc2 a5 14.b3 Ba6 { 
 Czarne wyrownaly pozycje. Kontroluja centrum i maja mozliwosci aktywnej gry na 
 skrzydle hetmanskim zwiazanej z ruchem a4. Az ciezko uwierzyc, ze za pare posuniec ich pozycja bedzie kompletnie przegrana} 
 15.Re1 O-O {?} {Brak koniecznej profilaktyki. Nalezalo najpierw zagrac h6} 
 16.Ng5 {!} Bxg5 { 
 Niespodziewanie czarne nie maja zadowalacej obrony i musza zdecydowac sie na 
 oddanie gonca. Ich figury znajduja sie za daleko wlasnego krola} 
 ( 16...h6 17.Nh7 Rfd8 18.Qg4 Kh8 19.Bxh6 {!} gxh6 20.Qh5 Kg7 
 21.Re3 $18 ) ( 16...g6 17.Nxh7 {!} Kxh7 18.Qh5+ Kg7 19.Qh6+ Kg8 
 20.Bxg6 fxg6 21.Qxg6+ Kh8 22.Qh5+ Kg8 23.Bh6 $18 ) 17.Bxg5 h6 
 {?} {A to juz przegrywajace posuniecie. Komputer za najlepsze podaje g6, jednak to 
 posuniecie wyglada jak strategiczne harakiri. Najlepsza praktyczna szansa bylo chyba oddanie piona przez :} 
 ( 17...Ne4 18.Bxe4 ( 18.Bf4 {?} f5 $13 ) ( 18.Bh4 {?} Qxe5 ) 
 dxe4 19.Qxe4 h6 20.Be3 c5 $16) 18.Qh5 Ne4 19.Bxe4 dxe4 20.Bxh6 
 {!} gxh6 ( 20...f5 21.exf6 Rxf6 22.Be3 { 
 Rowniez po nieprzyjeciu ofiary pozycja czarnych jest przegrana. Pion mniej, 
 klopoty z goncem i masa slabosci nie daja wiekszych nadziei na uratowanie 
 partii mimo roznobarwnych goncow. Byla to jednak najlepsza praktycznie szansa} 
 ) 21.Re3 {!} ( 21.Qxh6 {??} Qxe5 ) f6 22.Rg3+ Kh8 23.Rd1 {!!} 
 {Precyzja do samego konca ! Czarne nie maja zadnego posuniecia poprawiajacego ich pozycje} 
 ( 23.Qxh6+ {?!} Qh7 24.Qe3 Qf5 {dawalo jeszcze czarnym na skuteczna obrone} 
 ) Qh7 24.Rg6 Rad8 25.Rd6 Rxd6 26.exd6 Rd8 27.Rxh6 Qxh6 28.Qxh6+ 
 Kg8 29.Qg6+ Kf8 30.Qxf6+ Ke8 31.Qe7# 1-0

3 liga- partia 2 rundy (2)

Opublikowano: środa, 01 listopad 2017 15:20 | Łukasz Butkiewicz | Drukuj | E-mail | Odsłony: 653

[Event "III Dolnośląska Liga Seniorów 2017/2018"] 
 [Site "Olawa "] 
 [Date "2017.10.22"] 
 [Round "2"] 
 [White "Klykow, Lukasz"] 
 [Black "Kmiecik, Wojciech"] 
 [Result "1-0"] 
 [Eco "B41"] 
 [Annotator "Stockfish 6 64 (300s)"] 
 [Source "Analyze This"] 
   
 {B41: Obrona sycylijska: wariant Kana: 5. c4} 1.e4 c5 2.Nf3 e6 
 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6 5.c4 Qc7 6.Nc3 Nf6 7.Bd3 Bb4 8.O-O Nc6 9.Nxc6 
 ( 9.Be3 {!?} Bxc3 10.bxc3 Ne5 11.Qe2 Neg4 ( 11...Nxd3 12.Qxd3 
 Ng4 13.Nf3 Nxe3 14.Qxe3 Qxc4 15.Rfd1 O-O 16.e5 $44 ) 12.f4 d6 
 13.Bd2 e5 14.h3 Qc5 15.hxg4 Nxg4 16.fxe5 dxe5 17.Be3 exd4 18.cxd4 
 $14 {Rogers-Istratescu} ) bxc6 ( 9...dxc6 10.f4 e5 11.f5 
 ( 11.Kh1 {!?} O-O {Gosciniak,M (2037)-Paganoglou,A (1935)/ Ermioni 2006/CBM 113 ext/1/2 (93)} 
 12.f5 $13 ) Bc5+ 12.Kh1 O-O 13.Qf3 b5 $13 ) 10.f4 ( 10.Qe2 e5 
 11.Be3 Bxc3 ( 11...O-O 12.Na4 {!} Rb8 13.c5 $16 ) 12.bxc3 c5 
 13.Bg5 $16 {Genkin,M (2296)-Serreck,U/ Recklinghausen 2002/CBM 089 ext/1-0 (31)} 
 ( 13.f4 $16 ) ) e5 {?} ( 10...d5 {!? Po} 11.cxd5 Bxc3 12.bxc3 
 cxd5 13.exd5 O-O {!} ( 13...exd5 14.Ba3 $16 ) ( 13...Nxd5 14.c4 
 $16 ) ( 13...Qxc3 14.dxe6 O-O 15.exf7+ Rxf7 16.Qb3 {!} Qxa1 17.Bc4 
 Qd4+ 18.Be3 Qe4 19.Bxf7+ $16 ) 14.Ba3 ( 14.dxe6 Qc5+ 15.Kh1 Bxe6 
 $45 16.Bb2 Rfd8 17.Qc2 Bc4 ) Rd8 15.d6 Qxc3 16.Qb3 $14 {biale moglyyby liczyć na co najwyzej niewielka przewage} 
 ) 11.fxe5 {! Biale prawidlowo otwieraja centrum i koncza swoj rozwoj z tempem} 
 ( 11.f5 O-O 12.Bg5 Bc5+ 13.Kh1 Qd8 $13 ) Qxe5 12.Bf4 Qh5 
 ( 12...Qd4+ 13.Kh1 O-O {?} 14.e5 {i czarne traca figure z uwagi na motyw} 
 Ne8 15.Bxh7+ $18 ) 13.e5 Qxd1 14.Raxd1 Nh5 ( 14...Bxc3 15.bxc3 
 {, jednak po} ( 15.exf6 {?!} Bd4+ 16.Kh1 Bxf6 17.Rfe1+ Kd8 18.b3 
 $44 ) Ng8 16.Be3 $16 {przewaga bialych nie podlega dyskusji} ) 
 ( 14...Ng4 15.Ne4 $18 ) 15.Be3 ( 15.Bd2 {, aby nie dopuscić do zdwojenia pionów po wymianie na c3, np.} 
 Bxc3 16.Bxc3 g6 17.e6 O-O 18.Bb4 d6 19.Bxd6 Bxe6 20.Bxf8 Rxf8 
 21.b3 $18 ) g6 ( 15...Bxc3 16.bxc3 g6 {jednak po np.} 17.Rf2 
 Ng7 18.Rdf1 O-O 19.Bc5 $18 {ich pozycja tak czy owak byla nie do pozazdroszczenia} 
 ) ( 15...O-O 16.g4 $18 ) 16.Ne4 O-O 17.c5 {! (Czarne sa praktycznie sparalizowane)} 
 Ng7 18.Rf4 ( 18.Nf6+ Kh8 19.Rf4 {prowadzi  do tej samej pozycji, co w partii} 
 ) Ba5 ( 18...Ne8 {, co jednak z drufiej strony daje bialym mozliwooć zaatakowania punktu f7:} 
 19.Bc4 $18 {. Po ruchu w partii dalszy jej przebiega juz forsownie} ) 
 19.Nf6+ Kh8 20.Rh4 h5 21.g4 Bd8 22.gxh5 Bxf6 23.exf6 Nxh5 24.Be2 
 d5 ( 24...Kh7 25.Kf2 Rh8 26.Rg1 ( 26.Bxh5 Kg8 ) Kg8 27.Rxh5 $18 ) 
 25.Bxh5 gxh5 26.Rxh5+ Kg8 27.Kf2 1-0

3 liga- partia 2 rundy

Opublikowano: środa, 01 listopad 2017 15:17 | Łukasz Butkiewicz | Drukuj | E-mail | Odsłony: 787

Tym razem zamieszczam 2 partie. Ja wybrałem pojedynek zawodników mających jedne z najwyższych rankingów w naszej lidze Żeberski- Grela. Obaj stanęli na wysokości zadania i stworzyli bardzo ciekawy pojedynek z obustronnymi szansami. Swoją propozycję co ważne skomentowaną przesłał Łukasz Kłykow i ją również zamieszczam. Dziękuję za włożony trud i zachęcam do współpracy również innych uczestników 3 ligi .

[Event "3 Liga"] 
 [Site "Wroclaw"] 
 [Date "2017.10.22"] 
 [Round ""] 
 [White "Zeberski"] 
 [Black "Grela"] 
 [Result "1-0"] 
 [Eco "B30"] 
 [Annotator ""] 
 [Source ""] 
   
 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.Bxc6 dxc6 5.d3 Bg4 6.h3 Bh5 { 
 Z jednej strony bialopolowy goniec czarnych jest w tym wariancie ograniczony 
 bialymi pionkami i stad jego wymiana wydaje sie byc sensowna. Z drugiej 
 zapewnia ona bialym swobodna gre. Po odejsciu na h5 biale musza sobie radzic z 
 nieprzyjemnym zwiazaniem lub oslabic pozycje ruchem g4} 7.Nc3 
 Nd7 8.g4 Bg6 9.Bf4 e6 10.Qe2 b5 { 
 Poczekalbym z tym posunieciem, az biale okresla sie z roszada. Ruch ten oslabia 
 strukture czarnych na skrzydle hetmanskim i krola po ew dlugiej roszadzie. 
 Mozna bylo zagrac spokojnie Be7, i w zaleznosci w ktora strone biale zroszuja rozpoczac atak ruchem h5 lub b5} 
 11.Bg3 Be7 12.O-O h5 13.Rad1 Qc8 14.e5 {!? Biale rozpoczynaja aktywna gre w centrum, liczac na wykorzastanie niepewnej pozycji czarnego krola} 
 Nb6 15.Ne4 hxg4 16.hxg4 { 
 Ciekawy moment, czarne musza zdecydowac ktorego gonca oddac za bialego skoczka. 
 Bicie na e4 rozwiazuje problem gonca z g6 i nie dopuszcza do otwarcia centrum. 
 Skazuje to jednak czarnego na dosc pasywna obrone.  Wymiana na d6 otwiera 
 bialym linie e, ale czarnemu daje tez mozliwosci rozwiniecia aktywnosci przez 
 f6-e5 lub ataku na pionka d6, ktory w takiej pozycji bedzie zarazem i sila i slaboscia} 
 Qd7 17.Nd6+ Bxd6 18.exd6 f6 19.c4 O-O-O 20.Qe3 {?! Jakub nie docenia kontrataku czarnego zwiazanego z ruchem e5 i otwarta linia h. Nalezalo zagrac} 
 ( 20.cxb5 cxb5 ( 20...e5 {!} $131 ) 21.Rc1 e5 22.Rxc5+ Kb8 23.Re1 
 $14 Qxg4 24.Nxe5 {!} ) e5 {!} 21.Qxc5 {? W konsekwencji bledu w poprzednim posunieciu biale wpadaja w trudna pozycje. Nalezalo juz pomyslec o obronie wlasnego krola} 
 ( 21.Nh4 Qxg4 22.Nxg6 Qxg6 23.cxb5 Qh5 24.f3 cxb5 25.Qxc5+ Kb7 
 $15 ) Na4 {?} ( 21...bxc4 22.dxc4 Be4 23.Nh2 Rxh2 {!} $19 { 
 Z uwagi na powyzszy wariant czarne mogly uzyskac praktycznie wygrana pozycje. 
 Biale musza zrezygnowac z 22.dc4 , po czym pionki d3 i d6 sa skazane na stracenie} 
 ) 22.Qe3 Nxb2 23.Rd2 Nxd3 {?!} ( 23...Bxd3 {! ( nie pozwala na wtracenie z partii)} 
 24.Rxd3 ( 24.Rc1 Nxc4 25.Qxd3 Qxg4 {!} $17 ) ( 24.cxb5 Bxf1 $19 ) 
 Nxd3 25.Qxd3 Qxd6 26.Qe4 $15 ) 24.cxb5 {!} c5 ( 24...cxb5 {??} 
 25.Rc2+ Kb8 26.Rc7 $18 ) 25.Rxd3 Bxd3 26.Qxd3 Qxg4 {?! Tym razem zbytni optymizm Kacpra. Bo Qd6 czarne utrzymaja dynamiczna rownowage dzieki slabej pozycji bialego gonca} 
 27.Qd5 {! Idealna pozycja dla hetmana, skad zarowno stwarza zagrozenie czarnemu krolowi i broni mata na h1.} 
 Kb8 28.Rc1 Qd7 29.Rd1 { 
 Komputer proponuje to forsowny wariant pokazany ponizej. Prowadzi on jednak do 
 sporych uproszczen i w pozycji koncowej czarne sa blisko remisu. Ruch w partii podtrzymuje napiecie na szachownicy} 
 ( 29.Rxc5 Qxd6 30.Nxe5 {!} Qxd5 31.Nd7+ Kb7 32.Rxd5 Kc8 33.b6 
 axb6 34.Nxb6+ Kb7 $14 ) Qb7 30.Nh4 Rd7 31.Nf5 Rhd8 32.Qxc5 
 ( 32.f4 {! z otwarciem gonca i przewaga bialych} ) Qf3 33.Qc2 
 Rh8 34.Nh4 Qg4 {?!} ( 34...Qh5 { 
 ! 'with the idea' g5. Pozycja jest bardzo niejasna, wciaz z obustronnymi 
 szansami. Przykladowy wariant moglby zakonczyc sie remisem} 35.Rc1 
 g5 36.Qc6 gxh4 37.Qxd7 hxg3 38.Qc7+ Ka8 39.fxg3 Qh2+ 40.Kf1 Qxg3 
 41.Qc6+ Kb8 42.Qc7+ {=} ) 35.Rc1 g5 {? Decydujacy blad. Przy hetmanie na g4 atak czarnych jest zbyt wolny} 
 36.Ng6 Rhd8 37.Ne7 Rh8 38.Qc6 {!} Qe6 39.b6 Qxd6 40.bxa7+ Kxa7 
 41.Qa4+ Kb7 42.Rb1+ Kc7 43.Qa5+ 1-0

Partia Łukasza w osobnym artykule

1 partia z DLS 2017/18 z komentarzem IM Łukasza Butkiewicza

Opublikowano: piątek, 20 październik 2017 17:44 | Administrator | Drukuj | E-mail | Odsłony: 639

 

[Event "III DLS 2017/2018"]
[Site ""]
[Date "2017.10.08"]
[Round "1"]
[White "Klara Czaplewska"]
[Black "Zofia Frej"]
[Result "0-1"]
[ECO "C02"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""] 
 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Nc6 5.Nf3 Nge7 6.a3
{Mało rozwojowy, ale typowy ruch w tych pozycjach. Celem jest zabranie pola b4
czarnym figurom po ew. wymianie na d4 oraz przygotowanie samemu ruchu b4 z uzyskaniem przestrzeni na hetmańskim skrzydle}
cxd4 7.cxd4 Nf5 8.b4 Be7 9.Be2 O-O 10.O-O a6
{Nowe posunięcie wg mojej bazy. Do tej pory grano Bd7 lub Qb6. Czarne co prawda
nie muszą specjalnie obawiać się b5 bo zawsze jest Na5 z następnym Nc4, ale
idea utrzymania większego nacisku na pole d4 jest interesująca}
11.Be3 f6 {Typowy motyw w obronie francuskiej, zapewniający czarnym przewagę pionową w
 centrum oraz otwierający linie dla wieży i ewentualny przerzut złego "francuskiego" gońca przez d7-e8-g6(h5)}
12.exf6 Bxf6 13.Qd2 b5
{Mi bardziej podoba sie w tej pozycji ruch Bd7 z ideą jak w komentarzu powyżej
lub natychmiastowe otwarcie centrum przez e5. Idea ruchu b5 jest pokazana w
kolejnych posunięciach czarnych, białe mogły jednak uprzedzić ją ruchem a4.
Poza tym skoczek na f5 stoi na tyle dobrze, że nie ma konieczności jego
przerzutu na c4 przy jednoczesnej stracie aż 3 temp (łącznie z b5)}
14.Qb2 {? Białe zwalniają pole d2 dla skoczka, jednak hetman na b2 podchodzi pod
związanie. Należało grać wspomniane a4 lub kontynuować rozwój}
Nd6 {?! Zgodnie z planem, ale była okazja natychmiastowego uzyskania przewagi}
( 14...Qb6 15.Rd1 e5 {!} $17 16.Nc3 exd4 17.Nxd5 dxe3 {!} 18.Nxb6
( 18.Qxf6 exf2+ 19.Kh1 Rxf6 20.Nxb6 Rh6 {!} $17 ) Bxb2 19.Nxa8
Nfd4 $17 ) 15.Nbd2 Nc4 16.Nxc4 {?! 'better is' Qc3} dxc4
{! Ten ruch uwidacznia niedokładność białych, jakim było bicie na c4. Odbicie
pionkiem d niezgodnie z zasadą "do centrum" otwiera diagonale dla czarnego gońca, a skoczkowi świetne pole na d5}
17.Ne5 Ne7 18.Bf3 Nd5 19.Bf4 {?! Niepotrzebne podejście pod motywy. Należało zagrać standardowe Rfe1 z trochę lepszą pozycją czarnych}
Bb7 20.Bg3 {? A to już decydujący błąd. Konieczne było 20. Bd5 Qd5 21. f3 i pogodzenie się z gorszą strategicznie pozycją}
Bxe5 21.Bxe5
{Na pierwszy rzut oka białe mogły się jeszcze bronić po biciu pionkiem. Jednak
i wtedy ofiara jakości jest praktycznie kończąca, z tym że trudniejsza do znalezienia i jeszcze bardziej efektowna}
( 21.dxe5 Rxf3 {!} 22.gxf3 Nf4 {!!} 23.Rfd1 ( 23.Bxf4 Qd3 24.Rfd1
Qxf3 25.Kf1 Qh1+ 26.Ke2 Bf3+ $19 ) Qf8 $19 {!} ) Rxf3 {!!} 22.gxf3
Qg5+ 23.Bg3 Nf4 {!} 24.h4
{Można było kontynuować grę ruchem} ( 24. Rfe1 Bf3 25. Qc3 Qg4 {po Ne2 atak
czarnych się kończy i białe mają szansę wybronić się w różnopolowce bez
piona} 26. Qe3 Rf8 ) {jednak rekompensata czarnych za jakość jest i tak wygrywająca}
Qh5 25.Kh2 Qf5 26.Kg1 Qh3 {Przed matem nie ma obrony. Świetna partia młodej zawodniczki Śródmieścia !}
 0-1
 
  your web browser and/or your host do not support iframes as required to display the chessboard

Strona 2 z 7

Forum najnowsze posty

- 3 Liga
- przez Marek Ścisły
- 4 dni 8 godzin temu
- IV liga regulamin
- przez Marek Ścisły
- 1 tydzień 14 godzin temu
- Regulamin III Liga 2018/2019
- przez Łukasz Butkiewicz
- 2 tygodni 1 dzień temu
- Wrocławski Budżet Obywatelski 2018 - projekt nr 41
- przez Artur Czyż
- 3 tygodni 2 dni temu

Logowanie

Informacje o plikach cookie

Ta strona używa plików Cookies. Dowiedz się więcej o celu ich używania i możliwości zmiany ustawień Cookies w przeglądarce. Czytaj więcej...