Dolnośląski Związek Szachowy

3liga

III Dolnośląska Liga Szachowa

Strona III Dolnośląskiej Ligi Szachowej

Ostatnia runda 3 Ligi Seniorów

Opublikowano: czwartek, 03 styczeń 2019 17:45 | Łukasz Butkiewicz | Drukuj | E-mail | Odsłony: 354

Tradycyjnie i zgodnie z ustaleniami zebrania kapitanów ostatnią rundę Ligi Dolnośląskiej Seniorów rozegramy wszyscy w jednym miejscu. Odbędzie się ona 7 kwietnia. Do końca stycznia zapraszam kluby zainteresowane organizacją do kontaktu i zgłoszenia swoich kandydatur. Szczegółowych informacji udzielam osobiście: Łukasz Butkiewicz, Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. lub tel: 501153845.

DLS- partia IV rundy

Opublikowano: niedziela, 23 grudzień 2018 15:56 | Łukasz Butkiewicz | Drukuj | E-mail | Odsłony: 425

Życząc Wszystkim sympatykom 3 ligi i szachów na Dolnym Śląsku Wesołych Świąt przedstawiam partię IV rundy DLS. Tym razem wyróżniony zostaje pojedynek Waldemara Maciejewskiego z Eugeniuszem Murawskim. Nie pozbawiony błędów, ale bardzo ciekawy pojedynek w wariancie Najdorfa z obustronnymi roszadami. W końcowych fragmentach partii Pan Eugeniusz udowodnił, że para gońców w walce przeciwko wieży i skoczkowi zupełnie nie stoi na straconej pozycji i często jest wystarczającą rekompensatą za jakość :)

[Event ""] 
 [Site "Kamienna Gora"] 
 [Date "2018.12.2"] 
 [Round "4"] 
 [White "Maciejewski"] 
 [Black "Murawski"] 
 [Result "0-1"] 
 [Eco "B94"] 
 [Annotator ""] 
 [Source ""] 
   
 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 Nbd7 7.Qd2 
 e6 8.O-O-O Qc7 9.f4 Be7 { 
 Czarne troche oszukaly przeciwnika kolejnoscia posuniec. W tych pozycjach 
 hetman lepiej stoi na f3 lub na e2. Pozwala to czasem myslec o tematycznej ofiarze figury Nd5} 
 10.f5 Ne5 11.fxe6 { 
 Mysle ze mozna bylo troche wstrzymac sie z tym biciem, zwlaszcza ze nastepnym 
 ruchem bialych jest Nf3 zdejmujace napiecie z pola e6} fxe6 12.Nf3 
 O-O 13.Nxe5 dxe5 { 
 Czarne po debiucie uzyskaly przyjemna pozycje. Zdwojone pionki kontroluja 
 centralne pola i poki co nie jest latwo je zaatakowac. Wydaje sie tez, ze 
 czarne maja lepsze perspektywy szybkiego ataku pionowego na krola. Szanse 
 bialego wygladaja za to lepiej w wypadku ewentualnej koncowki gdzie moga wykorzystac pionowa przewage na skrzydle hetmanskim} 
 14.Bd3 b5 15.Ne2 Bd7 { 
 Bardziej logicznie wyglada 15...Bb7 z atakiem na piona e4, a na linii d mozna 
 pomyslec o ustawieniu wiezy (Bb7,Rac8,Rfd8) z dalszym marszem pionow skrzydla hetmanskiego} 
 16.Kb1 Rac8 17.Rhf1 Qb7 18.Ng3 a5 {?!} { 
 Logicznie, ale nie doceniajac mozliwosci przeciwnika 19.Nh5. Wychodzi jeszcze 
 jeden minus ustawienie gonca na d7, przeslania on hetmana i czarnopolowy goniec nie jest broniony} 
 ( 18...Be8 $15) 19.Qe2 {?!} ( 19.Nh5 {!} Bb4 {!?} ( 19...Nxh5 
 20.Bxe7 Rxf1 21.Rxf1 Nf4 22.Qxa5 $16) 20.Nxf6+ gxf6 21.c3 Be7 
 22.Bh6 $16) a4 20.Bxf6 gxf6 21.Nh5 Kh8 22.Rf3 Be8 {!} {Skrytykowany wczesniej goniec na d7 teraz przydaje sie w obronie, wypelniajac na polu g6 dziury w strukutrze pionowej} 
 23.Rh3 Bg6 24.Rf1 a3 ( 24...b4 25.Qg4 Rg8 26.Nxf6 Bxf6 27.Rxf6 
 Bf5 28.Qh5 Qa7 {!} 29.Rxf5 exf5 30.Qxf5 Rcf8 31.Qxe5+ Rg7 32.a3 
 b3 33.cxb3 axb3 34.Rxh7+ {!} Kxh7 35.Qh5+ Kg8 36.Bc4+ Rff7 37.Bxb3 
 Qg1+ 38.Ka2 Qxg2 $17) 25.b3 {?} ( 25.Qg4 Rg8 26.Nxf6 Bxf6 27.Rxf6 
 Bf5 28.Qh5 Rxg2 ( 28...Bxh3 29.Rf7 ) 29.Rg3 Rxg3 30.hxg3 Qe7 
 {!} 31.Qh6 Qb4 32.Qc1 Bg6 $13 ) Rc3 {?} {Duza przewage zapewnial jeden z ruchow grozacych matowym przerzutem hetmana na b2 (Qc7,Qb6,Qa7)} 
 26.Qg4 f5 {!} 27.exf5 {?} ( 27.Qg3 Bd6 28.Qxg6 {!} hxg6 29.Nf6+ 
 Kg7 30.Rh7+ Kxf6 31.Rxb7 Rh8 $15) Rxd3 {?!!?} { 
 ?! za obiektywna sile posuniecia, proste 27...ef5 dawalo czarnym przewage. !? 
 za ciekawa ofiare jakosci, po ktorej powstaje bardzo ciekawy uklad figur W+S na 
 parę gonców. Szczegolnie w otwartych pozycjach daje to czesto spore nadzieje na rekompensate} 
 ( 27...exf5 28.Qg3 ( 28.Bxf5 {?} Rxh3 29.Qxh3 Rxf5 {!} 30.Rxf5 
 Qe4 $19 ) ( 28.Rxf5 {?!} Qb6 {!} 29.Rxf8+ Bxf8 30.Qg5 Qg1+ 31.Qc1 
 Qxc1+ 32.Kxc1 Bh6+ 33.Kb1 e4 34.Bxb5 e3 $19 ) f4 29.Nxf4 Bxd3 
 ( 29...Rxf4 30.Qxg6 Rxf1+ 31.Bxf1 Rxh3 32.Qe8+ Kg7 33.gxh3 $13 ) 
 30.Ng6+ Bxg6 31.Qxe5+ ( 31.Rxf8+ Bxf8 32.Qxc3 Qxg2 $19 ) Kg8 
 32.Rxf8+ Bxf8 33.Qe6+ Bf7 34.Qg4+ Kh8 35.Rxc3 $17) 28.cxd3 exf5 
 {?} ( 28...Qc7 {!} 29.Nf4 ( 29.f6 Qc3 30.Qe2 Bxh5 31.Rxh5 Bxf6 
 32.Qc2 Qd4 33.Rxf6 Rxf6 34.Qc8+ Kg7 35.Qc7+ Rf7 36.Rxh7+ $10) 
 Bxf5 30.Ng6+ Kg7 31.Rxf5 {!} exf5 32.Nxf8+ fxg4 33.Ne6+ Kg6 34.Nxc7 
 gxh3 35.gxh3 b4 $131 ) 29.Qe2 {?} ( 29.Qg3 {!} Qc7 
 ( 29...Bd6 30.Qxg6 {!} hxg6 31.Nf6+ Kg7 32.Rh7+ Kxf6 33.Rxb7 $16) 
 30.Nf4 {!} exf4 31.Qxg6 Bb4 32.Rf2 $16) Bd6 30.Ng3 Qd5 31.Rc1 
 e4 {!} {Teraz czarne gonce sie otwieraja i decyduja o wyniku partii. Biale wrocily sie 
 hetmanem do obrony, ale skoczek i wieza na h3 nie uczestnicza praktycznie w 
 grze w tym momencie. W pozycjach z nierownomiernym materialem bardzo wazne jest 
 posiadanie incjatywy! Swoja szanse biale przegapily w 29 :) ruchu} 
 32.Rh6 exd3 33.Qd2 Kg7 34.Nh5+ Kf7 35.Qg5 Qd4 36.Qd2 Be5 0-1

Ciekawa partia z IV ligi

Opublikowano: piątek, 07 grudzień 2018 11:12 | Łukasz Butkiewicz | Drukuj | E-mail | Odsłony: 642

Jak zobaczymy, również w IV lidze rozgrywane są partie warte umieszczenia na stronie. Partię przeanalizowali grający czarnymi Mateusz Baran z trenerem IM Jakubem Żeberskim. Dziękuje za podesłanie i zachęcam do tego samego zawodników z 3 ligi :)

[Event ""] 
 [Site ""] 
 [Date "2018.12.2"] 
 [Round ""] 
 [White "Daleczko Zbigniew"] 
 [Black "Baran Mateusz"] 
 [Result "0-1"] 
 [Eco "C57"] 
 [Annotator ""] 
 [Source ""] 
   
 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 b5 6.Bb3 
 ( 6.Bf1 Nd4 ( 6...Qxd5 7.Nc3 Qc5 8.Bxb5 $14) ( 6...Nxd5 7.Bxb5 
 Bb7 8.d4 Be7 9.Nf3 $14) 7.c3 Nxd5 8.cxd4 Qxg5 9.Bxb5+ Kd8 10.O-O 
 Bb7 11.Qf3 Rb8 12.dxe5 Ne3 13.Qh3 Qxg2+ 14.Qxg2 Nxg2 15.d4 $14) 
 Nd4 7.c3 Nxb3 8.Qxb3 Bd6 {N} ( 8...Qxd5 9.Qxd5 Nxd5 10.O-O f6 
 {} $15 {Hribar-Basagic, Ljublana 1994} ) 9.Qxb5+ Bd7 10.Qe2 O-O 
 11.c4 {?!} {Nalezalo nadrobic rozwoj figur} ( 11.O-O Nxd5 12.d4 
 $13 ) Nxd5 12.Nxf7 Rxf7 13.cxd5 Qg5 14.O-O Bg4 15.f3 {?} 
 ( 15.Qe3 Qg6 16.d3 Bf3 17.Qg5 Qxd3 $1518.gxf3 Rf6 ) Raf8 {!?} 
 ( 15...Bxf3 {!} 16.Rxf3 Rxf3 17.Qxf3 Bc5+ 18.Kh1 Rf8 19.Qd1 Qg4 
 {!} 20.Qe1 Qe4 21.Qd1 Rf2 22.Qg1 Rxg2 23.Qxg2 Qe1+ 24.Qg1 Qxg1# ) 
 16.d4 Qg6 {?!} ( 16...Qh5 {!} 17.Nd2 e4 $19 ) 17.Kh1 {?!} 
 ( 17.Nd2 $7 Bf5 18.dxe5 Bd3 19.Qf2 Bxe5 $17) e4 {!} 18.Nd2 Qh5 
 19.g3 Bxg3 20.fxg4 Rxf1+ 21.Nxf1 Rxf1+ 22.Kg2 Qxh2+ 23.Kxf1 Qh1# 0-1

DLS- partia 3 rundy

Opublikowano: sobota, 01 grudzień 2018 14:52 | Łukasz Butkiewicz | Drukuj | E-mail | Odsłony: 422

Pojedynek Filipa Zombirta i Edwarda Helaszka z pouczająca wieżówką o zmiennym przebiegu przedstawiam jako partię 3 rundy. Zapraszam do obejrzenia i przesyłania swoich propozycji partii do zamieszczenia w kolejnych rundach!

[Event ""]
[Site "Wroclaw"]
[Date "2018.11.18"]
[Round "3"]
[White "Zombirt"]
[Black "Helaszek"]
[Result "1-0"]
[Eco "E91"]
[Annotator ""]
[Source ""]

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 Bg4 7.O-O
Nfd7 8.Be3 a6 9.Rc1 c5 10.d5 Bxf3 11.Bxf3 b5 {
Powstala pozycja na granicy obrony krolewsko-indyjskiej i Benoniego. Czarne
wymienily bialopolowego gonca bedacego czesto problemem w tych pozycjach, udalo
im sie rowniez dojsc do ruchu b5. Ich sporym zmartwieniem jest za to brak perspektyw dla skoczka b8}
12.Be2 Qa5 13.Qc2 {
Wciaz jestesmy w tzw teorii. Grano to glownie 13.Bd2, wymuszajace na czarnym
jakas decyzje na skrzydle hetmanskim i prowokujacego jego zamkniecie ruchem b4}
b4 {Moment trudnej decyzji dla czarnego. Na dlusza mete pozycja z otwarta linia b
bylaby dla nich z pewnoscia korzystniejsza. Problemem jest jednak wspomniana
juz kordynacja skoczkow,  co utrudnia tez ustawienie wiezy na b8. Logicznie
wyglada 13...Nb6, wzmacniajac nacisk na pole c4 i zwalniajac pole d7. Jednak i
ten ruch nie jest pozbawiony minusow, zamyka hetmana i wzmacnia sile
pozniejszego Bd2 u bialych. W partii Socko-Iwanow, Chorzow 2013 nastapilo teraz
13...bc4, ale zakonczyla sie ona dosc szybka wygrana bialych}
14.Na4 Qc7 {?!} {Ja bym preferowal tutaj 14...Nb6 wymieniajac pare skoczkow i rozwiazujac zasygnalizowany w poprzednich komentarzach problem}
15.f4 a5 16.Bf3 {
Po zamknieciu skrzydla hetmanskiego biale uzyskuja swobodna gre po drugiej
stronie szachownicy. Nie jest jednak latwo sie przebic, pole e5 jest przez
czarne znakomicie kontrolowane. Zaslugiwala na uwage pozycyjna ofiara piona}
( 16.e5 {!?} dxe5 17.f5 $40 ) Ra7 17.Rfe1 Na6 18.b3 {?!} {
Z planem Nb2-d3 wprowadzenia do gry skoczka. Daje to jednak przeciwnikowi
ewentualna gre zwiazana z ruchem a4. Ja bym pozostawil skoczka do blokady
mozliwosci przeciwnika i powoli szykowal sie do ruchu e5 ( Bf2-Bg3-Re2-Rce1)}
Nab8 19.Nb2 Nb6 20.Nd3 N8d7 21.e5 {!} {
Czarne korzystnie przestawily swoje figury i uzyskaly calkiem niezla pozycje.
Prosty plan zwiazany z ruchem a4 zmusza bialego do podjecia bardziej radykalnych dzialan}
dxe5 ( 21...a4 22.e6 fxe6 23.dxe6 Nb8 24.f5 {!} Rxf5 25.Be4 Rf8
26.Rf1 $40 ) 22.fxe5 Nxe5 {
Czarne mogly teraz z pozostac pionem wiecej, jednak nacisk po otwartej linii e
i oslabienia czarnych pol w okolicy krola dawalo bialym wiecej niz dostateczna rekompensate}
( 22...Bxe5 23.Nxe5 Nxe5 24.Qe2 Nbd7 25.Bf4 $44 ) 23.Nxc5 Nxf3+
24.gxf3 Raa8 25.Qf2 {
Slabosci sa wazne u strony, ktora sie broni. Rozbita pozycja bialego krola nie
ma wobec tego wielkego znaczenia, czarne figury i tak nie maja do niego dostepu. Para pionkowa c-d zapewnia bialym przewage}
Nc8 26.Nd3 Qd7 {
Zaslugiwalo na uwage 26...e6, podrywajace centrum bialego a po ewentualnej
wymianie otwierajace linie f i perspektywy ataku na bialego krola}
27.Bd4 {!} {Otwierajace plan przerzutu skoczka na c6} Nd6 28.Bxg7
Kxg7 29.Ne5 Qc7 30.Nc6 Nf5 {Wciaz szukal bym gry zwiazanej z ruchem 30...e6}
( 30...e6 31.c5 Nf5 32.Nd4 exd5 33.Nxf5+ gxf5 34.Qd4+ f6 35.Qxd5 $14)
31.Re4 Ra6 32.Nd4 Rf6 33.Rce1 Re8 {Pozycja czarnych robi sie trudna. Najlepsza szansa bylo znowu 33...e6!}
( 33...e6 34.dxe6 Nxd4 35.Qxd4 fxe6 36.Rxe6 Qf4 $16) 34.Nxf5+
Rxf5 35.Qd4+ Kg8 {?} ( 35...Rf6 $16) 36.d6 Rg5+ 37.Kh1 Qc6 38.dxe7
{?!} ( 38.R1e3 {!} e5 39.d7 Rd8 40.Rxe5 Rxe5 41.Rxe5 $20) f5
39.Rf4 Kf7 40.Qe5 {?!} ( 40.h4 {!} Rh5 41.Kg2 $20) Qf6 41.Qxf6+
Kxf6 42.Rd4 {?!} ( 42.Rh4 {!} Rxe7 43.Rxe7 Kxe7 44.Rxh7+ Kd6
45.Rh4 {!} $18) Rxe7 43.Rxe7 Kxe7 44.Rd5 Rh5 {?!} {
Pare niedokladnosci Filipa sprawilo, ze czarne wrocily do gry. Nie wpadly teraz
jednak na bardzo ciekawy plan ograniczajacy bialego krola i zamykajacy go ewentualnie w siatce matowej}
( 44...h5 45.Rxa5 h4 46.a3 ( 46.Ra7+ Kd6 47.Rh7 f4 48.Rxh4 Ra5
49.Rxf4 Rxa2 ) h3 47.axb4 Rg2 {w obu wariantach ze sporymi szansami na remis}
) 45.Rxa5 Kf6 46.Rb5 Rh4 47.Rxb4 Rd4 48.a4 Kg5 49.Kg2 {?} {
Drugi raz w tej partii biale wypuszczaja wygrana! Czarne dostaja nagrode za
aktywna obrone, ktora w wiezowkach jest czesto najlepszym sposobem walki
kontynuowania gry. Koncowka jest niezwykle skomplikowana i jej dokladne rozgrywanie nie nalezy do latwych zadan}
( 49.a5 {!} Kf4 50.Ra4 {!} Kxf3 51.Ra1 $18 ) Kf4 50.a5 Rd2+ 51.Kf1
Kxf3 52.Ke1 Ra2 {?} ( 52...Ke3 53.a6 f4 {!} 54.Rb7 Rxh2 55.Re7+
Kd4 56.a7 Ra2 57.Rxh7 g5 58.Rg7 Ke3 59.Re7+ Kd4 60.Rg7 $10) 53.Rb5
{?} {Dlaczego nie wieza za pionem jak ucza w kazdej ksiazce o koncowkach ???}
( 53.Ra4 $18 ) Ke4 54.b4 f4 {?!} {
Remis zapewnial piekny manewr pokazany ponizej i gra na grozbe mata. Czarne
celowa wymuszaja c5 zeby zamknac 5 linie dla bialej wiezy!}
( 54...Kd4 {!} 55.c5 Ke3 {!} 56.Kd1 Kd3 57.Kc1 Kc3 58.Kb1 Rb2+
59.Kc1 ( 59.Ka1 {??} Kb3 $19 ) Ra2 $10) 55.Rb8 {!} Ke3 {?} {Przegrywajace, tym razem juz ostatecznie. Ostatnia szansa w komentarzu}
( 55...Ra1+ 56.Kd2 f3 57.Rf8 f2 58.Rxf2 Ra2+ 59.Ke1 Ra1+ 60.Ke2
Ra4 61.b5 Rxa5 $16) 56.Re8+ Kd3 57.c5 g5 58.c6 Rc2 59.a6 g4 60.Rd8+
Ke3 61.a7 Rxh2 62.Re8+ Kf3 63.a8=Q Rh1+ 64.Kd2 Rh2+ 65.Kd3 {
"Wiezowki z pionem wiecej sa remisowe, z pionem mniej przegrane". To z pozoru
irracjonalne stwierdzenie oddaje, jak ciezkie sa to koncowki do rozgrywania.
Zwlaszcza gdy tak jak w tej partii, dochodza motywy matowe oraz wyscigi pionowe
na obu skrzydlach. Mozna wiec zrozumiec bledy obu zawodnikow zmieniajace pare
razy ocene pozycji juz w samej koncowce. Ostateczne zwyciestwo Filipa jest
jednak zasluzone, przez caly pojedynek byl on strona przewazajaca} 1-0

Partia 2 rundy- 3 liga

Opublikowano: czwartek, 08 listopad 2018 23:25 | Łukasz Butkiewicz | Drukuj | E-mail | Odsłony: 373

[Event ""] 
 [Site "Wroclaw"] 
 [Date "2018.10.28"] 
 [Round "2"] 
 [White "Pyka"] 
 [Black "Osinski"] 
 [Result "0-1"] 
 [Eco "A56"] 
 [Annotator ""] 
 [Source ""] 
   
 1.d4 c5 2.e3 e6 3.Nf3 Nf6 4.c4 b6 5.Nc3 Bb7 6.d5 exd5 7.Nxd5 
 {?! Pierwsza niedokladnosc. Ruch 7.d5 skutecznie ograniczal gonca na b7 i 
 nalezalo utrzymac to korzystne ustawienie odbijajac pionkiem.} 
 Bxd5 {?! Przedwczesne oddanie gonca. Czarne proboja przejsc do struktur obrony 
 Benoniego, nie doceniajac jednak zaskakujacej mozliwosci bialych. Nalezalo zaczac od 7...g6 lub 7...Be7} 
 8.cxd5 g6 9.Bc4 {?!} ( 9.e4 {!} Bg7 ( 9...d6 {?} 10.e5 {!} dxe5 
 11.Bb5+ Nbd7 12.Nxe5 $18 ) ( 9...Nxe4 {?!} 10.Bd3 Nf6 
 ( 10...f5 11.O-O Bg7 12.Bxe4 fxe4 13.Re1 $16 ) 11.O-O Bg7 
 ( 11...Be7 12.Bh6 ) 12.Re1+ Kf8 13.d6 $16 $40 ) 10.e5 Ng4 11.Bg5 
 f6 ( 11...Qc7 12.e6 {!?} O-O ( 12...dxe6 13.Bb5+ ) 13.h3 Nf6 
 14.e7 Re8 15.d6 $16 ) 12.Bh4 O-O 13.e6 {!} $40 ) Bg7 10.O-O O-O 
 11.Qc2 d6 12.e4 { 
 Gra przeszla do struktur obrony Benoniego. Czarne wymienily juz swojego 
 bialopolowego gonca, ktory w tych pozycjach zwykle jest ich najslabsza figura. 
 Dodatkowo, bialy goniec na c4 zajmuje miejsce standartowo przeznaczone na 
 skoczka. To wszystko sprawia, ze Emil nie ma po debiucie zadnych problemow} 
 Qe7 13.Re1 Ng4 14.Bg5 Qc7 ( 14...Bf6 {!?} ) 15.Bf4 { 
 Biale powinny dazyc w tych pozycjach do przelomu f4-e5. Z uwagi na mala 
 przewage w rozwoju, im szybciej sie uda to zrobic tym lepiej. Dlatego zaslugiwal na uwage wariant podany w komentarzu} 
 ( 15.h3 Ne5 16.Nxe5 Bxe5 17.f4 Bd4+ 18.Kh1 a6 $131 ) Nd7 16.Bb5 
 Nde5 17.Nxe5 Nxe5 18.Rad1 {Ekspansje pionowa czarnych na skrzydle hetmanskim nalezalo w tym momencie ograniczyc ruchem 18.a4} 
 a6 19.Bf1 b5 20.b3 h6 21.h3 Qe7 22.Qd2 g5 { 
 ! Prawidlowa decyzja, podkreslajaca przewage po czarnych polach. Biale nie maja 
 juz skoczka na szachownicy, w zwiazku z czym oslabienie pola f5 bedzie mniej dotkliwe w tej pozycji} 
 23.Bg3 Ng6 24.Be2 Bd4 25.Bg4 Qf6 26.Re2 { 
 Bardziej logiczne wydaje mi sie 26.Rf1, po czym idea dojscia do f4 pozostanie 
 wciaz zywa. Bedzie to zapewne zwiazane z oddaniem wymiana czarnopolowego gonca 
 i mniej skuteczne niz wczesniej, ale co innego maja tu grac biale? Jest to 
 jedyny sposob na wykorzystanie oslabionej pozycji czarnego krola} 
 Ra7 27.Bf5 Ne7 28.Bg4 a5 29.Qd3 Rb8 30.Qf3 { 
 ?! Przejscie do koncowki faworyzuje tutaj czarne. Bez obaw o oslabiona pozycje 
 krola beda mogly wykorzystac w niej przewage czarnych pol i pionowa na skrzydle 
 hetmanskim. Wciaz za wszelka cene probowalbym bialymi dojsc do f4, ewentualnie h4} 
 Qxf3 31.Bxf3 Rd8 32.Rc2 Ng6 33.Be2 Rb7 34.Kf1 Kf8 35.a4 { 
 ? Pan Roman gral do tej pory za malo dynamicznie te partie i postanowil to 
 zmienic- niestety w nieodpowiednim momencie. Otwarcie linii b zdecydowanie 
 pomaga tu czarnemu zrealizowac przewage, wyrabia rowniez przeciwnikowi 
 podpartego wolniaka na linii c. Pare razy skrytykowalem bialego za brak 
 aktywnosci w tym pojedynku, teraz paradoksalnie taktyka wyczekujaca i liczenie na remis bylo juz odpowiednia strategia} 
 bxa4 36.bxa4 Rb4 37.Bb5 Be5 { 
 ! Prawidlowa wymiana! Skoczek na e5 zdecydowanie bedzie dominowal nad 
 bialopolowym goncem bialych. W ewentualnej koncowce z roznopolowymi goncami po 
 ruchu 37...Ne5, szanse bialych na remis bylyby zdecydowanie wieksze} 
 38.Bxe5 Nxe5 39.f3 Ke7 40.Kf2 Kf6 41.Ra1 h5 42.Ra3 Rg8 43.Re2 
 Ng6 44.Rc3 Ke5 { 
 Czarne spokojnie poprawiaja pozycje swoich figur przed przeprowadzeniem 
 decydujacych przelomow. Wzorowa rozgrywana koncowka przez Emila Osinskiego!} 
 45.Ke3 Nf4 46.Rf2 f5 47.g3 fxe4 {! Mala kombinacja na zakonczenie. Wygrywolo rowniez proste 47...Nh3} 
 48.gxf4+ gxf4+ 49.Ke2 e3 50.Rf1 Rg2+ { 
 Moj pierwszy trener Robert Korpalski ( ktorego przy okazji serdecznie 
 pozdrawiam) lubil mawiac, ze poprzez odpowiednie lub zle wymiany mozemy bardzo 
 duzo zyskac/stracic. Ta partia jest tego znakomitym przykladem. Czarne 
 pozostawily idealny uklad lekkich figur na szachownicy, co zapewnilo im 
 zwyciestwo. Bardzo pomogla im rowniez wymiana hetmanow, po ktorej mogly 
 spokojnie realizowac swoje cele bez obawy o skuteczna kontre przeciwnika. 
 Wlasnie to oraz zbytnia pasywnosc w grze zadecydowaly o porazce zawodnika Kudowy w tym pojedynku} 
  0-1

Ligi Dolnośląskie Seniorów- ważne informacje

Opublikowano: wtorek, 06 listopad 2018 15:34 | Łukasz Butkiewicz | Drukuj | E-mail | Odsłony: 382

Decyzją zarządu Dolnośląskiego Związku Szachowego z dnia 04.11.2018 :

1) Ze względu na kolizje terminu z odbywającym się we Wrocławiu Festiwalem Szachów Kobiecych
termin V rundy III ligi zostaje zmieniony na 3.03.2019.
Kluby mogą oczywiście rozegrać tę kolejkę awansem, np. w pierwotnie zaplanowanym terminie.
Jednocześnie zachęcamy wszystkie zawodniczki do udziału w turnieju szachów szybkich w ramach Festiwalu Szachów Kobiecych

2) Zmieniono termin 10 i 11 rundy IV ligi wrocławsko-podwrocławskiej z 10.02.19 (koniec ferii) na 17.02.19

3) Ustalono nagrody w III Lidze Dolnośląskiej. W klasyfikacji drużynowej I-1000 II-750 III-500. Pieniądze te są do wykorzystania na opłaty w Dolnośląskim Związku Szachowym, na udział w organizowanych przez nas turniejach ( Polanica, Ligi Wojewódzkie, Mistrzostwa Dolnego Śląska) lub na start w II Lidze Seniorów(mile widziane :)).

Dodatkowo, najwyżej sklasyfikowana drużyna III ligi która zdecyduje się na start w II Lidze Seniorów, otrzyma dofinansowanie w wysokości 750zł do udziału w rozgrywkach. Nagroda ta może się łączyć z nagrodą za miejsce na podium. Nie dotyczy jednak klubów, mających już swój zespół w II lidze. Jednocześnie zwracamy uwagę, że z uwagi na zmniejszenie liczby klubów w Dolnośląskim Związku Szachowym, awans do II ligi uzyska w tym roku prawdopodobnie tylko jedna drużyna z DLS.

Wiceprezes do spraw sportowych
Łukasz Butkiewicz

DLS- partia I rundy

Opublikowano: czwartek, 01 listopad 2018 16:45 | Łukasz Butkiewicz | Drukuj | E-mail | Odsłony: 509

W pierwszej rundzie wyróżniam juniorskie starcie Radosława Dytmana z Polonii Wrocław i Aleksandra Wilka z Debiutu Przedwojów. Partia nie pozbawiona błędów, ale odważna gra obu zawodników zapewniła ciekawy przegieb pojedynku . Przy okazji zachęcam do wysyłania swoich propozycji na partię 2 rundy :)

[Event ""] 
 [Site "Kamienna Gora"] 
 [Date "2018.10.14"] 
 [Round "1"] 
 [White "Dytman"] 
 [Black "Wilk"] 
 [Result "1-0"] 
 [Eco "B40"] 
 [Annotator ""] 
 [Source ""] 
   
 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Qb6 { 
 Posuniecie poprawne, mimo pozornego zlamania podstawowych zasad debiutowych. 
 Czarny hetman zmierza, ostatecznie na c7, ale przy okazji prowokuje bialego 
 skoczka do zejscia na b3. Ten motyw wystepuje chocby w wariance Kana( 
 przytaczam na dole komentarza). Inna sprawa ze posuniecie Nb3 w roznych 
 wariantach otwartych obrony sycylijskiej zyskuje ostatnio na popularnosci ( patrz pomysl Mateusza Bartla na Najdorfa)} 
 ( 4...a6 5.Nc3 b5 6.Bd3 Qb6 7.Nb3 Qc7 ) 5.Nb3 Nf6 6.Bd3 Nc6 7.Be3 
 Qc7 8.f4 e5 { 
 Walka o pole e5. Po ewentualnej wymianie stanie na nim skoczek, kontrolujac 
 bardzo dobrze centrum szachownicy. Zwykle jednak czarne zaczynaja od bardziej 
 spokojnego 8...d6, a idee zwiazane z e5 realizuja dopiero po zakonczeniu rozwoju.} 
 9.O-O d5 {Podstawowa idea obrony sycylijskiej. Powstaje jednak pytanie czy nie zagrana za 
 wczesnie.Biale maja przewage w rozwoju, a czarnym do roszady brakuje jeszcze 2 
 posuniec. Otwarcie centrum w tym momencie wydaje sie dosc ryzykownym pomyslem. 
 Gral juz tak jednak zawodnik ponad 2400 ( partia Konguvel-Salinas, Montcada 2017)} 
 10.Nc3 {!} dxe4 ( 10...d4 11.fxe5 {!} dxc3 ( 11...Qxe5 12.Bf4 
 Qh5 13.Nb5 Bg4 14.Nc7+ Kd7 15.Qe1 $18) ( 11...dxe3 12.exf6 {'with the idea' Nd5} $16 {} 
 ) 12.exf6 cxb2 13.Rb1 $40 ) 11.Nxe4 {We wspomnianej wczesniej partii biale odbily goncem. Posuniecie wybrane przez Radka wyglada bardziej naturalnie} 
 Nd5 12.Qe2 {Dokladniejsze bylo 12.Qe1, nie pozwalajac na przeoczone przez obie strony 12...Bg4} 
 f5 ( 12...Bg4 {!} 13.Qf2 Nxe3 14.Qxe3 O-O-O 15.f5 f6 $13 ) 13.Ned2 
 {?!} {Zbyt pasywnie! W ten sposob nie mozna wykorzystac przewagi w rozwoju i 
 ryzykownej gry czarnych. Szanse na przewage dawalo 13.Nc3 lub 13.Nec5} 
 e4 14.Bc4 Be6 15.c3 a6 {?!} { 
 Czarne zdawaly sie w ogole nie zauwazac w tej partii mozliwosci zrobienia 
 dlugiej roszady. Rozwiazywala ona wszelkie ich problemy, a bardzo silny 
 podparty wolny pionek e4 dawal nawet realne nadzieje na uzyskanie przewagi} 
 16.Rad1 Qf7 17.Nc5 Bxc5 18.Bxc5 Rc8 {??} {Ostatnia szansa na dluga roszade i uzyskanie normalnej pozycji. Po ruchu w partii jest juz ona przegrana} 
 ( 18...O-O-O 19.Bb3 {!'with the idea' Nc4} Na5 20.Bxd5 Rxd5 21.b4 
 Nc6 ( 21...Re8 {!} $14 {} ) 22.Nc4 Rxd1 23.Nb6+ Kc7 24.Rxd1 Rd8 
 25.c4 $16) 19.Nxe4 {!} fxe4 20.Qxe4 Nce7 21.Bxe7 {??} {Biale odwdzieczaja sie przeciwnikowi za pozostawanie krola w centrum. Natychmiast wygrywalo 21.Bd5} 
 ( 21.Bxd5 Bxd5 22.Rxd5 Qxd5 23.Qxe7# ) Rxc4 $8 22.Qxc4 Nxe7 23.Qc7 
 O-O 24.Qxb7 Bd5 { 
 Ciekawy moment. Czarne mogly wziac piona a2, ale forsuje to niekorzystna dla 
 nich wymiane hetmanow. Z praktycznego punktu widzenia rezygnacja z bicia moze 
 byc prawidlowa, dwie lekkie figury przeciwko wiezy z pionkami prawie zawsze 
 maja wieksze szanse w grze srodkowej niz w koncowce} 
 ( 24...Bxa2 25.Rfe1 ( 25.Rd7 {!?} Bd5 26.Qb6 ( 26.Qa7 Qg6 27.Qf2 
 Qe6 $13 ) Be6 27.Rc7 $16) Nd5 26.Qxf7+ Kxf7 27.Rd4 $16) 25.Qd7 
 Bc6 26.Qd6 Bb5 27.Rfe1 Ng6 28.g3 Kh8 29.h4 {?} { 
 Z zalozenia bledny plan gry i zupelnie niepotrzebne oslabienie. Biale powinny 
 wykorzystac swoja przewage pionowa na skrzydle hetmanskim. Prosty plan b3-c4 dawal duza przewage} 
 Re8 {?} {W tego typu pozycji czarne powinny jak ognia unikac wymian. Jedyna szansa 
 wykorzystania bledu przeciwnika byl ruch 29...Qf5. Dawalo to szanse skutecznego 
 ataku, nawet jesli nie matowego to chociaz proby poswiecenia skoczka na h4 i 
 uzyskania wiecznego szacha. Po ruchu w partii gra jest juz wlasciwie rozstrzygnieta} 
 ( 29...Qf5 30.Kh2 Qg4 31.Qe6 ( 31.b3 h6 32.c4 Rf6 33.Qd3 Nxh4 
 34.gxh4 Qxh4+ 35.Qh3 Qf2+ 36.Qg2 Qh4+ 37.Qh3 ( 37.Kg1 {??} Bc6 
 $19 ) Qf2+ $10) Qh5 32.Qd5 {!} Qg4 33.Qg5 Qf3 34.Rd2 $16) 30.Rxe8+ 
 Bxe8 31.Qxa6 ( 31.Qb8 Kg8 32.Re1 Kf8 33.f5 Ne7 34.Qd6 $18 ) Qe7 
 32.Qd3 Qc5+ 33.Qd4 Qc6 34.h5 Qf3 35.hxg6 Qxg3+ 36.Kf1 Bb5+ 37.c4 
 Qf3+ 38.Ke1 Qh1+ 39.Kd2 Qg2+ 40.Kc3 Qg3+ 41.Rd3 Qe1+ 42.Kb3 Be8 
 43.Re3 {Ciekawa partia juniorow. Obu nalezy pochwalic za odwazna i ofensywna gre. 
 Oczywiscie jak widzielismy oboje nie ustrzegli sie bledow w tym pojedynku, ale 
 w tym wieku jest to jeszcze jak najbardziej zrozumiale. Mam wrazenie ze czarne 
 poczatkowo zaatakowaly troche zbyt optymistycznie, a w dalszej czesci partii 
 gdy aktywna gra mogla byc jedynym ratunkiem zdecydowaly sie na niepotrzebne 
 uproszczenia. I ten brak wyczucia zadecydowal o ich porazce} 1-0

Dolnośląskie Ligi Seniorów- dodatkowe informacje

Opublikowano: poniedziałek, 15 październik 2018 20:36 | Łukasz Butkiewicz | Drukuj | E-mail | Odsłony: 444

Tak jak w ubiegłym sezonie- jedna partia w każdej kolejce III Ligi będzie przeze mnie skomentowana. Propozycje ciekawych partii proszę wysyłać na adres mailowy Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.. Wstępny komentarz mile widziany :)
Drużyny IV ligi wrocławsko-podwrocławskiej prosimy o zgłoszenie składów do 22.10. Przyjmuje je śędzia zawodów- Artur Adamek Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Strona 2 z 9