Liga Dolnośląska – Okiem Żebera (9)

[Event "LD20252026"]
[Site "lichess.org"]
[Date "2026.03.29"]
[Round "9.10"]
[White "Orlik, Sandra"]
[Black "Owczarek, Monika"]
[Result "1-0"]
[ECO "D10"]
[WhiteElo "1878"]
[BlackElo "1673"]
[Annotator "Jakub Żeberski"]
[PlyCount "51"]
[EventDate "2026.??.??"]
[WhiteTeam "AZS Politechnika Opolska"]
[BlackTeam "Bialy Krol Wisznia Mala"]

{[%evp 0,51,31,18,29,-3,14,0,23,18,23,23,39,39,94,50,74,52,52,55,70,67,71,70,
33,29,141,107,107,107,107,107,107,107,228,-105,165,160,157,152,219,186,247,257,
285,255,246,175,588,588,588,588,588,588] Białymi grała Sandra Irlik -
zdobywczyni największej liczby punktów (8 punktów) w Lidze Dolnośląskiej
2025/2026, reprezentująca klub AZS Politechnika Opolska. Gratulacje !!!} 1. e4
(1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Nc3 Nc6 5. e4 $5 {I mamy pozycję z partii :
) Właśnie z debiutó zamkniętych i obrony słowiańskiej pwostała ta
pozycja w przytoczonych partiach Dworeckiego, Jobavy i Aroniana. Na uwagę
zasługuje też filozoficzna i praktyczna analiza partii GM Vojtecha Plata "Po
co arcymistrzowi wymienna słowiańska ?" na jego kanale Chess Police.}) 1...
c5 ({Teoretyczny wariant z biegającymi królami, hetmanami i skoczkiem na
polu "a8" gdzie bez wnikliwej analizy komputerowej nie wiadomo w ogóle o co
chodzi i kto ma przewagę !} 1... e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Be3
Qf6 6. Nb5 Bxe3 7. fxe3 (7. Nxc7+ $4 Kd8 8. Nxa8 $4 (8. fxe3 Kxc7 $19) 8...
Qxf2#) 7... Qh4+ 8. g3 Qxe4 9. Nxc7+ Kd8 10. Nxa8 Nf6 $1 11. Qd6 Qxh1 {
Komputerowa ocena pozycji na stronę czarnych, ale teoria i komplikacja
dopiero się zaczynają. Wariant analizowany jest w książće GM Viorela
Bologana "Oręże Bologana w otwartych debiutach".}) 2. c3 ({Przykładowy
wariant debiutowy z wykorzystaniem idei d4-d5 z atakiem na skoczka na polu
"c6" podobny do zrealizowanego w partii.} 2. Nf3 d6 3. c3 Nf6 4. Be2 Nc6 (4...
Nxe4 $4 5. Qa4+ $18) 5. d4 cxd4 6. cxd4 Nxe4 {[#]} 7. d5 $1 Qa5+ 8. Nc3 Nxc3 9.
bxc3 Ne5 10. O-O $44) 2... Nc6 $5 {Rzadziej spotykana kontynuacja niż
główne 2... Sf6 i 2...d5.} ({Przykładowy wariant debiutowy z ideą zagrania
d4-d5 i atakiem na skoczka na polu "c6".} 2... Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 Nc6 5. d4 (
5. Bc4 Nb6 6. Bb3 g6 7. d4 cxd4 8. cxd4 Bg7 {[#]} 9. d5 $6 (9. a4 $1 $14) 9...
Nxe5 10. Nxe5 Bxe5 11. Bh6 $6 (11. Nc3 O-O (11... d6 12. Bh6 $44) 12. Bh6 Re8
13. d6 Bxc3+ 14. bxc3 exd6+ 15. Be3 $44) 11... Bxb2 12. Nd2 {Komputer trzyma
stronę czarnych, ale w praktycznej partii białe mają duże szanse na sukces.
} d6 13. O-O Bxa1 14. Qxa1 f6 15. Re1 Kf7 16. Nf3 Re8 17. Ng5+ Kg8 (17... fxg5
$4 18. Qg7#) 18. Qd4 Bd7 $17) 5... cxd4 6. cxd4 d6 7. Nc3 $6 dxe5 (7... Nxc3 $6
8. bxc3 dxe5 {[#]} 9. d5 $1 {Klasyczna pozycyjno-taktyczna idea dla wariantu
Ałapina. Dodatkowy plusem tego ruchu jest to, że czarne zazwyczaj
całkowicie się go nie spodziewają.} (9. dxe5 Qxd1+ 10. Kxd1 $17 {Na to
liczyły czarne grając 8... de}) 9... Nb8 $2 (9... e4 $1 10. Ng5 Ne5 11. Bf4
Nd3+ 12. Bxd3 exd3 13. Qxd3 $16) 10. Nxe5 Nd7 11. Bb5 g6 (11... f6 $4 12. Qh5+
$18 g6 13. Nxg6 hxg6 14. Qxg6#) 12. Qd4 $3 Bg7 13. Nxd7 $3 Bxd4 14. Nf6+ Kf8
15. Bh6#) 8. dxe5 Nxc3 9. Qxd8+ Nxd8 10. bxc3 Bd7 $15) ({Przykładowy wariant
z ideą zagrania d4-d5 z atakiem na skoczka na polu "c6".} 2... d5 3. exd5 Qxd5
4. d4 Nc6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 cxd4 7. cxd4 e6 8. h3 Bh5 9. Nc3 Qa5 {[#]} 10. d5
$5 exd5 11. Nd4 $1 Bxe2 (11... Nxd4 12. Bxh5 Ne6 (12... Nc6 13. O-O Nf6 14. Bg5
$44) 13. O-O Nf6 14. Re1 g6 (14... Be7 15. Rxe6 $3 $18) 15. Bg4 Nxg4 16. Qxg4
Be7 17. Re5 O-O (17... Rd8 18. Bh6 $44) 18. Bh6 Rfe8 19. Rxe6 fxe6 20. Qxe6+
Kh8 21. Qf7 $18) 12. Qxe2+ Be7 13. Nxc6 bxc6 14. O-O $44) 3. d4 cxd4 (3... d5
$5 4. dxc5 (4. exd5 Qxd5 5. Nf3 Bf5 {Przechodzi do popularnego wariantu
debiutoweg z 2... d5.}) 4... dxe4 5. Qxd8+ Kxd8 {Ze skomplikowaną pozycją na
"siłę gry" bez hetamnów.}) 4. cxd4 d5 5. Nc3 $5 {Ciekawy ruch walczący o
przewagę w rozowju nawet kosztem pionka.} (5. exd5 Qxd5 6. Nf3) 5... dxe4 (
5... e6 $5) (5... Nf6 6. e5 Ne4 $5 7. Nge2 Nxc3 8. bxc3 Bf5 9. Ng3 Bg6 10. h4
h6 11. h5 Bh7 {[#]} 12. e6 $3 {Typowa ofiara piona, mająca na celu
wyłaczenie z gry całego skrzydła królewskiego czarnych.} fxe6 13. Bd3 Bxd3
14. Qxd3 Qa5 (14... e5 {Jedyna możliwość próby zakońćzenia rozwoju
skrzydła królewskiego.}) 15. O-O O-O-O 16. Bf4 Qa6 17. Qg6 Na5 18. Rfe1 Kd7
19. Qg4 (19. Be5 $1 {Tematyczny paraliż pozycji czarnych.}) 19... Nc4 20. Rab1
b5 21. Re2 Rc8 22. a4 bxa4 23. Rxe6 Qxe6 24. Rb7+ Kc6 25. Qxe6+ Kxb7 26. Qd7+
Kb6 27. Qxc8 e5 28. Qe6+ Bd6 29. dxe5 a3 30. exd6 a2 31. d7+ Kc5 32. Qa6 {
1-0 (32) Miladinovic,I (2571)-Kalezic,B (2429) Niksic 2008}) 6. d5 $3 {Typowa
idea w wariancie Ałapina.} (6. Nxe4 $4 Qxd4 $17) 6... Nb8 (6... Ne5 {Tak
grali przeciwnicy Dworeckiego, Jobavy i Aroniana. We wszystkich partiach
charekterystyczne są agresywne posunięcia hetmanem i biegające "króle".
Taktyka, lczenie wariantów i wyczucie dynamiki pozycji wychodzą wtedy na
pierwszy plan.} 7. Qa4+ $1 (7. Bf4 $5 Ng6 8. Bg3 f5 9. h4 h5 (9... f4 10. Bh2
e5 11. dxe6 Bxe6 12. h5 Ne5 13. Bxf4 Nd3+ 14. Bxd3 Qxd3 15. Qa4+ Qd7 16. Qxe4
Nf6 17. Qe2 Bb4 18. Rd1 Qc6 19. Rh3 O-O 20. Rd6 Bxd6 21. Qxe6+ Rf7 22. Qxd6
Qxg2 23. Rg3 Re8+ 24. Be3 Qh1 25. h6 Qh5 26. Rxg7+ Rxg7 27. hxg7 Ng4 28. Nd5
Qe5 29. Qd7 Qe6 30. Qxb7 Rd8 31. Ne7+ Kxg7 32. Nf5+ Kf6 33. Qg7+ Kxf5 34. Qg5+
Ke4 35. f3+ Kd3 36. Qxd8+ Kxe3 37. Qd2# {1-0 (37) Aronian,L (2782)-Smeets,J
(2651) Nice 2010}) 10. Nh3 Nf6 11. Ng5 a6 12. Qb3 f4 13. Bh2 e6 14. dxe6 Bc5
15. Ngxe4 Nxe4 16. Qa4+ Ke7 17. Qxe4 Qd4 18. Qxg6 Qxf2+ 19. Kd1 Rd8+ 20. Bd3
Bxe6 21. Qxg7+ Ke8 22. Qg6+ Ke7 23. Qg5+ Ke8 24. Qxh5+ Ke7 25. Qg5+ Ke8 26.
Qg6+ Ke7 27. Re1 Be3 28. Re2 Rxd3+ 29. Qxd3 Qf1+ 30. Kc2 Qxa1 31. Qh7+ Bf7 32.
Rxe3+ fxe3 33. Nd5+ Ke8 34. Qe4+ Kf8 35. Qe7+ Kg8 36. Qg5+ {1-0 (36) Dvoretzky,
M (2460)-De Jong,J (2468) Netherlands 2010}) (7. Qd4 Nd3+ 8. Bxd3 exd3 9. Nf3
Nf6 10. Bg5 Bf5 11. O-O h6 12. Bxf6 gxf6 13. Rfe1 Qb6 14. Qf4 Bd7 15. Ne4 Bg7
16. Nd6+ Kf8 17. Nxf7 Kxf7 18. Ne5+ Ke8 (18... Kg8 $1) 19. Nxd7 Kxd7 20. Qg4+
Kd8 21. Qxg7 Re8 22. Rad1 Qxb2 23. d6 Qd4 24. dxe7+ {1-0 (24) Jobava,B (2690)
-Mchedlishvili,M (2603) Riadh 2017}) 7... Bd7 8. Qxe4 Ng6 9. Bc4 Nf6 10. Qe2
$16 {Z dużą przewagą w rozwoju figur u białych.}) 7. Nxe4 (7. Bc4 $5) 7...
Qa5+ (7... Nf6 $1 {Caro-Cannowski ruch rodem z wariantu 1. e4 c6 2. d4 d5 3.
Sc3 de4 4. Se4 Sf6 5. Sf6 ef!} 8. Nxf6+ (8. Bb5+ Bd7 9. Nxf6+ exf6 10. Qe2+ Qe7
11. Be3 Qb4+ 12. Bd2+ Qe7 $13) 8... exf6 $1 $11) 8. Nc3 Nf6 9. Bc4 (9. Nf3 $5)
9... g6 (9... e6 10. dxe6 Bxe6 11. Bxe6 fxe6 $14 {Czarne rozwiązały problem
rozwoju za cenę słabości pionkowej.}) 10. Bd2 Qc5 {Czarne przestraszyły
się ataku z odsłony i wykonują kolejny ruch hetmanem.} (10... Bg7 11. Nb5 $6
(11. Nf3 $1 {Rozwój figur.}) 11... Qd8 12. Bf4 O-O 13. Nc7 Nh5 $1 $15) 11. Qe2
Bg7 12. b4 $5 {Białe rzucają się w komplikacje taktyczne. Z jednej strony
prowokuje je wysunięty hetman czarnych, a z drugiej strony Sg1, Wh1 i ich
król są jeszcze bez roszady.} (12. Nf3 $1 {Prosto i silnie, ale bez fantazji.
}) 12... Qd6 (12... Qxb4 13. Nb5 Qc5 14. d6 O-O 15. Rc1 {Z groźbą Gf7.} e6 (
15... Qb6 16. dxe7 Re8 17. Nc7 $1 Qxc7 18. Bxf7+ Kxf7 19. Rxc7 $18) 16. Bxe6
Qb6 17. Bxc8 $18) 13. Nb5 Qd7 14. d6 $6 (14. Nf3 $14 {Z normalną grą.}) 14...
O-O $3 $11 {Wydaje się że czarne wykonały tylko kilka ruchów Sf6, g6, Gg7,
0-0 i Hd7, natomiast białych król nieoczekiwanie może być w
niebezpieczeństwie.} 15. Nc7 (15. dxe7 $2 Re8 16. Nf3 (16. Rd1 $5) 16... Qxe7
17. Qxe7 Rxe7+ 18. Be2 Ne4 19. Rc1 Nc6 $19 20. O-O (20. Be3 a6 21. Na3 Bb2 $19)
20... Nxd2 21. Nxd2 Rxe2) 15... exd6 (15... Qxd6 16. Nxa8 Nc6 17. Nf3 Bg4 $44)
16. Nxa8 {[#] Białe mają wieżę więcej ale ich król nie zdążył
zroszować. Z logiki gry wynika, że białe zdobyły wieżę. Czarne miały
teraz szansę na kontratak.} Qc6 $4 {[#]} (16... Re8 17. Be3 d5 18. Bb5 Nc6 19.
Nf3 Ng4 20. Rd1 Bc3+ 21. Kf1 Bxb4 $44) (16... d5 17. Bb3 Re8 (17... b6) 18. Be3
d4 19. Rd1 Ne4 $44 20. Nf3 Nc3 21. Rxd4 Bxd4 22. Qd2 Bxe3 23. fxe3 Qxd2+ 24.
Kxd2 Ne4+ 25. Ke2 Na6 $19) 17. Nf3 $2 {Paradoksalnie w tym momencie należało
"kombinować" Naturalny, rozwojowy ruch chroniący pionka "g2" prowadzi do
ataku czarnych na króla w centrum.} (17. Rc1 $3 {Z groźbą Gf7 i
jednocześnie wieża ucieka spod podwójnego uderzenia hetmana czarnych z pola
"c3".} Qxg2 (17... b6 $4 18. Bxf7+ Rxf7 19. Rxc6 Nxc6 20. Nf3 $18) (17... Re8
18. Be3 Qxg2 19. Qf3 $18) 18. Qf3 Qxf3 19. Nxf3 $18 {Skoczek ucieka z pola
"a8".}) 17... b6 $4 {Czarne zamiast atakować króla chcą zbić skoczka na
polu "a8".} (17... Re8 $3 18. Be3 b5 19. Bxb5 (19. Bxf7+ Kxf7 20. O-O Qxa8 $17)
19... Qc3+ $19 20. Kf1 (20. Nd2 Qxa1+ 21. Qd1 Qxd1+ 22. Kxd1 Bg4+ 23. Ke1 Rc8
$1 $19 {Skoczek nie wychodzi z pola "a8".}) 20... Qxa1+) 18. Nxb6 Qxb6 19. O-O
$18 {Jakośc przewagi w stabilnej pozycji jest wystarczająca do wygrania
partii.} Ng4 20. Rac1 Ne5 21. Nxe5 dxe5 22. a4 Nc6 23. a5 Nd4 $6 24. axb6 Nxe2+
25. Bxe2 axb6 26. Be3 {Partia pokazuje problem rozwoju figur, szybkiego
(czasami przedwczesnego) ataku na pozycję przeciwnika, związek materiału z
czasem. Taktyczny stopień skomplikowania pozycji jest bardzo duży. Dodatkowo
granica między wygraną a przegraną jest bardzo cieńka.} 1-0